법률 분석
조정 계약의 내용은 법률에 국한되지 않고 법률 규정을 위반해서는 안 되지만, 행정 법규를 포함해야 한다. 강제조문은 효력성 강제조문뿐 아니라 관리성 강제조문도 포함한다. 인민법원은 사건을 심리하므로 중재를 해야 한다. 민사 조정 협정은 반드시 쌍방의 자발적인 원칙에 따라 진행해야 한다. 쌍방의 자발적 원칙에 위배되는 조정은 무효이다. 위의 두 가지 요구 사항을 충족하는 민사조정서는 쌍방 당사자가 만장일치로 동의하고 합의서에 서명하거나 도장을 찍으며 인민법원이 확인한 후 법적 효력이 발생한다. 당사자는 중재협의에 근거하여 인민법원에 조정서를 작성하도록 요청할 수 있다. 인민법원은 당사자에게 조정서를 만들어야 한다. 당사자가 조정 협의를 받아들이기를 거부하는 것은 조정 협의의 효력에 영향을 미치지 않는다. 한쪽이 조정 협의를 이행하지 않는 경우, 다른 쪽은 조정서에 의거하여 인민법원에 집행을 신청할 수 있다. 중국 인민 여론조사에 따르면 인민조정위원회가 합의한 조정협정은 법적 구속력이 있으며 당사자는 약속에 따라 이행해야 한다. 인민조정위원회는 조정협의의 이행을 감독하고 당사자들에게 약속된 의무를 이행할 것을 촉구해야 한다.
법적 근거
중화인민공화국 민사소송법
제 96 조 조정은 합의에 도달하는데, 반드시 쌍방이 자원해야 하며 강요해서는 안 된다. 중재 합의의 내용은 법을 위반해서는 안 된다.
제 2001 조 당사자는 법적 효력이 발생한 조정서, 중재가 자발적 원칙을 위반하거나 조정 협의의 내용이 법을 위반한 경우 재심을 신청할 수 있다는 증거를 제시했다. 인민법원의 검증을 거쳐 사실임을 확인했으니, 마땅히 재심해야 한다.
"중국인과 중국인민 간의 여론조사 해결 방법" 제 32 조 인민조정위원회의 중재에 의해 중재협의를 달성한 후 당사자들은 조정협의의 이행 또는 조정협의 내용에 대해 논란이 있을 경우, 한쪽은 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.