지적 재산권 사법 관행이 지속적으로 발전함에 따라 영업 비밀 또는 기밀이 필요한 기타 비즈니스 정보가 포함된 사례가 늘어나고 있습니다. 영업 비밀 유출을 우려하는 당사자들은 관련 증거 제출에 대해 의구심을 갖고 사건 사실 규명에 불리하며 소송 절차의 원활한 진행에도 어려움을 겪고 있다. 지적재산권 증거규정' 은 소송에서 상업비밀의 보호를 매우 중시한다. 제 26 조 사법실천의 성숙한 경험을 총결하는 기초 위에서 인민법원이 취할 수 있는 비밀조치와 관련 증거에 대한 접근을 제한하는 주체를 분명히 했다. 그 중 증거는 영업 비밀이나 기밀이 필요한 기타 상업 정보와 관련이 있으며, 인민법원은 판결서 등 법률문서로 관련 당사자가 기밀 유지 협정에 서명하거나, 기밀 유지 약속을 하거나, 본안 소송 이외의 어떤 목적으로도 공개할 수 없도록 명령해야 한다고 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 비밀명언) 당사자가 전항의 증거에 접촉하는 인원의 범위를 제한하도록 신청한 경우 인민법원은 심사를 거쳐 필요하다고 판단하고 허가를 받아야 한다.

지적재산권 증거에 관한 규정 제 26 조의 규정은 증거보전, 사법감정, 증거교환, 품질증을 포함한 전체 소송 과정에 적용된다는 점에 유의해야 한다. 실질적 운용성을 강화하기 위해서는 기밀 유지 계약 및 기밀 유지 약정서에서 가능한 관련 위약 조항과 법적 책임을 명확히 해야 합니다. 기밀 유지 계약 위반은 계약과 관련된 법률 및 규정에 따라 처리됩니다. 기밀 유지 약속을 위반한 사람은 관련 법규에 따라 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 기밀 유지 계약 및 기밀 유지 약속보다' 판정서 등 법률문서' 로 관련 소송 참가자들에게 기밀 유지 의무, 즉 실천에서 흔히 말하는' 기밀 유지 명령' 을 책임지도록 명령하는 것이 더 구속력과 강제력을 가지고 있다. 위반하면 민사소송법 제 1 1 1 조의 규정에 따라 강제조치를 취해 민사소송을 방해할 수 있으며, 줄거리는 심각한 범죄를 구성할 수 있다. 그 중' 판결서 등 법률문서' 의 규정은 법률 적용의 유연성을 높이고 실무가이드를 명확히 하며 향후 법률 개정과 사법실천의 다양한 요구에 더 많은 공간을 제공하기 위한 것이다. 증거 접촉을 제한하는 사람의 범위에는 상대 당사자나 소송 대리인, 전문 지식을 가진 사람 등 다른 소송 참가자가 포함될 수 있습니다. 인민법원은 사건의 사실과 소송 규명의 필요성에 근거하여 심사를 거쳐 허가 여부를 결정하였다.