쌍방이 대출계약을 체결하는 것은 더욱 엄격하다. 대출계약에서 양측은 대출금액, 대출사용, 대출기한, 대출이자, 위약책임, 보증인의 담보책임, 보증기간, 계약서명 및 이행장소, 심지어 분쟁이 발생했을 때 관할법원 등에 대해 구체적인 합의를 할 수 있기 때문이다.
그러나 실제로 흔히 볼 수 있는 것은 대출자가 차용증 영수증 차용증 등 채권증빙만 제공할 수 있고, 어떤 것은 상술한 증빙조차 제공하지 않는다는 것이다. 이 시점에서 오디오, 비디오, 위챗, QQ 채팅 기록, 이메일, 심지어 증인 증언이 변호사가 수집하는 핵심 증거가 되는 경우가 많습니다.
자연인 간의 대출 계약은 일종의 실천 계약으로서, 차용 쌍방이 자신의 뜻에 대해 일치함을 표시해야 하지만, 현금, 어음 등과 같은 표지물을 전달하는 행위도 있다. 피고는 대출 행위가 실제로 발생하지 않은 항변을 제기하고 합리적인 해석을 하면 법원은 차입금액, 대금인도 상황, 당사자 경제능력, 현지 또는 당사자 간 거래방식, 거래습관, 당사자 재산 변동 상황, 증인 증언 등 사실과 요인을 종합적으로 판단하고 차입사실이 발생했는지 확인할 것이다. 실제로, 특히 대출금액이 큰 경우, 대출자가 은행 이체기록 등을 제공할 수 없다는 증거가 대출금액이 이미 지불되었다는 것을 증명할 수 없다면 차용증서 한 장과 차용증서만으로 패소할 위험이 크다.
둘째, 민간 대출에서 차용증서는 채권채무의 존재를 증명하는 데 매우 효과적이다.
민간 대출 사건을 심리하는 관건은 사실을 규명하는 데 있고, 사실을 규명하는 데는 반드시 증거의 지지가 필요하다. 따라서 차용증서 증명력의 유효성을 검증하는 것이 특히 중요하다. 민법전' 규정에 따르면 대출계약은 대출자가 대출자에게 돈을 빌려주고, 만기가 되면 대출을 돌려주고 이자를 지불하는 계약이다. 이 기사에서 볼 수 있듯이, 대출자는 대출자가 연체된 대출금을 상환해야 한다는 것을 증명해야 하며, 다음과 같은 사항을 증명해야 한다.
1. 대출자는 대출인과 대출계약 (민간대출에서는 일반적으로 차용증으로 표시됨) 을 체결했고, 쌍방은 법적 관계를 맺고 있다.
대출자는 대출자에게 대출을 제공합니다.
대출이 만료되었습니다.
법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"
제 464 조 계약은 민사 주체 간의 민사 법률 관계 수립, 변경 및 종료를 위한 합의이다.
결혼, 입양, 후견인 등의 신분 관계에 관한 협정은 그러한 신분 관계에 관한 법률 규정의 적용을 받아야 한다. 규정이 없으면 그 성격에 따라 이 부분의 규정을 적용할 수 있다.
제 468 조 계약으로 인한 채권채무 관계는 채권채무 관계에 관한 법률 규정을 적용한다. 규정이 없는 경우 본 통칙의 관련 규정이 적용됩니다. 단, 그 성격에 따라 적용할 수 없는 경우는 예외입니다.
제 668 조 대출 계약은 자연인 사이에 따로 약속한 것을 제외하고는 서면으로 채택해야 한다.
대출 계약의 내용에는 일반적으로 대출 유형, 통화, 용도, 금액, 이자율, 기간, 상환 방법 등의 조항이 포함됩니다.
중화인민공화국 민사소송법
제 63 조 증거는 다음과 같다.
(a) 모든 당사자의 진술;
(b) 도서 증명서;
(c) 물리적 증거;
(4) 시청각 자료;
(e) 전자 데이터
(6) 증인의 증언;
(7) 감정 의견
(8) 필기록을 검사하다.
증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.
제 64 조 당사자는 자신의 주장에 대해 증거를 제공할 책임이 있다.
당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다.
인민법원은 법정절차에 따라 종합적이고 객관적으로 증거를 심사하여 검증해야 한다.