일반적으로 행정기관이 하는 구체적인 행정행위만이 소송의 대상이 될 수 있지만, 국가행위, 행정기관 내부의 인사처리와 공문서 왕래, 행정기관 내부의 절차적 행위 등은 피안 범위에 속하지 않는다. 인민법원은 이런 행위에 대한 행정소송을 접수하지 않는다. 우리나라의 관련 법률 규정에 따르면, 피고는 행정기관이 행정행위에 대해 증명 책임을 지고 있으며, 행정행위의 근거가 되는 증거와 규범성 문서를 제공해야 한다. 행정기관이 증거를 제공하지 않거나 정당한 이유 없이 기한이 지나서 증거를 제공하지 않는 것은 해당 증거가 없는 것으로 간주되어 패소 위험을 감수한다. 그러나 행정기관이 행정의무를 이행하지 않는 사건과 행정배상 사건에서 원고가 증명 책임을 져야 하지만 원고가 증명 책임을 동시에 부담한다고 해서 피고가 행정행위에 대한 증명 책임을 지는 것은 배제할 수 없다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 행정명언)

법적 객관성:

행정행위는 행정주체 자격을 갖춘 국가행정기관과 법에 따라 권한을 부여받은 사회조직이 국가행정권리를 행사할 때 대외적으로 법적 효력을 발휘하는 행위다. 행정소송법 제 1 1 조의 규정에 따라 행정주체의 다음 행정행위에 불복하면 인민법원에 소송을 제기할 수 있다: 1, 행정처벌. 행정처벌은 행정기관이 시민, 법인 또는 기타 조직에 행정법, 법규를 위반하고 범죄를 구성하지 않은 행위에 대한 규율처벌이다. 행정처벌법에 규정된 처벌의 종류는 주로 "경고, 벌금, 위법소득 몰수, 불법재산 몰수, 단종 명령, 휴업, 잠시 공제 또는 면허 취소, 행정구금" 을 포함한다. 2. 행정 강제 조치. 특히 강제 구금, 강제 치료, 강제 해독 등 인신강제 조치와 압류, 압류, 재산 동결 등 강제 조치, 방역, 교통, 자연재해 등 비상시 사회치안행정기관이 취한 강제 조치를 말한다. 법에 규정 된 운영 자치권을 침해하십시오. 기업 경영 자주권은 생산경영 결정권, 제품 및 서비스 가격권, 제품 판매권, 물자 구매권, 투자 결정권, 유용자금통제권, 자산처분권, 합자기업 인수권, 고용권, 내부 인사관리권, 임금상여금 분배권, 내부 기관 설정권 등을 구체적으로 포함한다. 4. 법정조건에 부합하려면 허가와 면허를 발급해야 한다고 판단하고, 행정기관은 발급을 거부하거나 답변을 하지 않는다. 상공업, 기술감독, 교통, 계획, 위생 등 행정부에서 발급한 영업허가증, 가전제품 수리허가증, 운송허가증, 공사계획허가증, 위생허가증 등을 신청합니다. 5. 행정기관은 인신권, 재산권을 보호하는 법적 의무를 이행하지 않거나 답변을 거부한다. 6, 행정 기관이 법에 따라 연금을 지급하지 않았다고 생각한다. 연금에는 두 가지 주요 유형이 있습니다. 하나는 장애 연금입니다. 두 번째는 유가족 연금이다. 법률 법규에 따르면 반드시 행정기관이 발행해야 하며, 기업사업단위에서 발행한 것은 행정소송 수안 범위에 속하지 않는다. 7, 행정 기관이 불법적으로 의무를 설정한다고 생각하십시오. 예를 들어, 각종 분담, 추가 요금이 있습니다. 8. 다른 개인의 권리와 재산권을 침해한다. 즉, 시민, 법인 및 기타 단체의 인신권, 재산권과 관련된 구체적인 행정행위는 기소될 수 있다.