현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 20 14 사법시험' 권 2' 행정법: 구체적 행정행위의 개념
20 14 사법시험' 권 2' 행정법: 구체적 행정행위의 개념
구체적인 행정 행위의 개념

구체적인 행정행위는 국가행정기관이 법에 따라 특정 시민, 법인 및 기타 조직에 대해 특정 문제에 대해 한 일방적 행정권력 행위이다. 이러한 구성 요소는 다음과 같습니다.

1, 특정 행정 행위는 법적 행위입니다. 행정법상의 의지행위와 법적 구속력이 있는 처리로, 행정사실 행위와 예비성, 부분적인 행정행위와는 다르다. 행정 사실 행위는 일종의 의미 표현이나 실제 조작이 될 수 있다. 예를 들어, 교통 안전 표지판을 설정하고 위조품을 파괴하십시오. 예비와 일부 행정행위는 일부 행정감독과 감독 활동을 포함한다.

2. 구체적인 행정행위는 특정 사람과 특정 일을 처리하는 것이다. 첫 번째는 특정 문제에 대한 구체적인 사람들의 처리입니다. 둘째, 구체적인 사안에서 확정될 수 있는 사람들의 처리다. 셋째, 특정인이 아닌 사람에 대해서는 구체적인 사항에 따라 처리한다.

구체적인 행정 행위는 일방적 인 행정 권력 행위입니다. 명령에 복종하는 성격을 지닌 것은 일종의 행정 행위이다.

구체적인 행정 행위는 외부 처리입니다. 대외법적 효력이 없는 행정결정은 구체적 행정행위가 아니다.

질문: 1. 다음 중 현재 유효한 행정 규정은 무엇입니까? ()

A. 국무원이 제정하고 반포한 행정 법규

B.2005 년 국무원의 비준을 거쳐 국무원 모 부처가 발표한 규범성 문서.

C 행정 법규를 정리할 때 국무원에서 행정 법규로 확인하다.

D. 국무원이 발표 한 결정

정답: AC 문제 해결 아이디어:' 인민법원의 행정사건 발행에 관한 법률 규범 간담회 기요 통지' 에 따르면 현재 유효한 행정법규에는 세 가지 유형이 있다. 하나는 국무원이 제정하고 반포한 행정법규이다. 둘째, 입법법이 시행되기 전에 행정법규는 당시 유효한 행정법규에 따라 제정되었으며, 국무원의 비준을 거쳐 국무원 부서에서 발표하였다. 셋째, 행정 법규를 정리할 때 국무원이 확인한 기타 행정법규, 입법법이 시행된 후 국무원의 비준을 거쳐 국무원 부서에서 발표한 규범성 문서는 더 이상 행정법규에 속하지 않는다.

2. 성급 정부가 소재한 시청에서 제정한 규정이 적절하지 않아 다음 중 어떤 주체의 규정을 철회할 수 있습니까? ()

A. 지방 인민 대표 대회 상무위원회

B. 지방 정부가 위치한 시 인민 대표 대회

C. 지방 정부가 소재한 시 인민대표대회 상무위원회

D. 지방 정부

정답: CD 해결:' 입법법' 제 88 조의 규정에 따라 주정부가 소재한 시청에서 제정한 부적절한 규칙의 주체는 국무원, 성 인민정부, 시 인민대표대회 상무위원회다.

3.' 입법법' 규정에 따라 다음 중 어느 기관이 규정을 제정할 권리가 있습니까? ()

A. 광저우 시 정부

B. 교육부

C. 산업 통상부

D. 국가 통신국

정답: 농은행의 해결책:' 입법법' 제 7 1 조와 제 73 조의 규정에 따라 규정은 부처 규정과 지방정부 규정으로 나뉜다. 국무원의 각 부처와 행정 기능을 갖춘 직속 기관은 부서 규정을 제정할 권리가 있고, 성급 정부와 대형 시정부는 지방정부 규정을 제정할 권리가 있다. 국가방문국은 국무원 사무청이 관리하는 국가국에 속하지만, 부서 규정을 제정할 권리가 없다. 따라서 항목 d 는 제목 요구 사항을 충족하지 못합니다.