의향계약협정이 반드시 법적 효력이 있는 것은 아니다. 협력 의향서에 각 당사자가 부담해야 할 의무가 포함되어 있고 각자의 권리를 규정한다면 법적 효력이 있다. 순수한 의미일 뿐이라면, 한쪽의 행동만 제한할 뿐이다.
의향계약협력의향서는 계약에 속하지 않으며, 계약 성립에는 청약자의 제안과 약속인의 약속이 필요하다. 합작 의향서는 쌍방의 협력 내용에 대한 협상일 뿐 아직 최종 제안 약속이 형성되지 않았다. 의향서는 엄격한 법적 개념이 아니다. 전통적인 의향서는 일방적인 의미로, 보통 편지 형식으로 만들어진다. 현재의 거래 관행에서, 대부분의 의향서는 많은 문제에 대한 심층적인 접촉과 약속에 근거하여 상대방에게 발송하고, 수신자가 확인하거나 받아들일 것을 요구하는 법률 문서입니다.
협력 의향서는 다음과 같은 특징이 있다.
1. 의도와 일관성. 업무협력 의향서의 내용은 각 측의 원칙적 의향이지 구체적인 목표와 실시 방식이 아니다. 계약과 계약의 내용 요구 사항은 매우 구체적이고 조작성이 있어야 합니다. 그 구체적인 내용은 쌍방이 합의해야 하며, 쌍방의 동의를 나타낼 수 있다.
협상과 임시. 합작 의향서는 협상의 산물이자 미래 협상의 기초이다. 쌍방이 서명한 후에도 여전히 협상 수정을 허용하다. 합작 의향서는 단지 협상의 초보적인 결과를 표현하고, 앞으로의 협상을 위한 길을 깔았다.
합법성보다는 신뢰성. 합작 의향서는 상업 신용도를 기초로 한다. 각 방면에 구속력이 있지만 법적 효력이 없다. 차이점은 합의와 계약의 집행이 법적으로 의무적이라는 것이다.
요약하면, 계약 의향서는 법적 효력이 있다. 그러나 의향서, 합의, 계약은 법적 효력이 다르다.
중화인민공화국 민법 제 143 조
다음 조건을 충족하는 민법 행위는 유효합니다.
(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.
(2) 의미는 진실을 나타낸다.
(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.
제 495 조
가입, 주문, 예약 등. 당사자가 미래의 일정 시간 내에 계약을 체결하기로 약속한 것은 예약 계약을 구성한다. 당사자 일방이 예약계약에 약속한 계약의무를 이행하지 않는 경우 상대방은 예약계약 위반에 대한 책임을 요구할 수 있다.