왕은 베이징에서 과일을 중개 판매하는 자영업자이다. 4 월 왕은 광시의 한 시에 가서 장기적인 협력 관계를 가진 농장 A 의 열대 과일을 사고 싶었다. 떠나기 전에 갑자기 병이 나서 병원은 적어도 보름은 걸려야 회복할 수 있다고 말했다. 왕은 어쩔 수 없이 광서에 있는 친구 이씨에게 전화를 걸어 이 씨에게 대신 광서와 갑농장으로 가서 과일 구매 계약을 체결하도록 의뢰했다. 동시에 그에게 품종의 수량, 품질, 대략적인 가격을 알려주고, 그에게 잘 해 달라고 의뢰한 후 신속하게 기차로 과일을 북경으로 운반했다. 모든 비용은 모두 왕이 부담해 주셔서 대단히 감사합니다. 그리고 리는 한 도시로 갔지만, 도시에는 큰비가 내려 며칠째 멈출 기미가 보이지 않았다. 리는 왕에게 전보를 쳐서 그에게 준비를 하라고 했다. 경험에 따르면, 왕은 최대 4 ~ 5 일 동안 비가 올 것이라고 생각하여 B 쇼핑몰과 공급 계약을 체결하고 15 일 후에 발송을 약속했다. A 시의 비가 5 일 후에 멈추자 이 씨는 서둘러 A 농장으로 가서 계약 문제를 협의했다. 이 씨는 자신이 왕 씨의 의뢰를 받았다고 설명했지만, A 농장은 이 씨가 왕 씨의 의뢰를 받은 것으로 생각했지만, 이 씨가 개인 명의로 계약서에 서명하도록 고집했다. 리는 어차피 친구를 위해 아르바이트를 하는 줄 알고 승낙했다. 계약이 체결된 후 이인은 경험이 없어 한 택배사가' 4 일 이내에 화물을 베이징으로 보내는 것이 자신이 기차를 타고 부치는 것보다 더 빠르고 편리할 것 같다' 는 보증을 믿고 과일을 택배회사에 넘겼다. 그 결과 택배회사는 10 일 후 과일을 베이징으로 운송해 왕과 B 매장이 위약했다.

관련 법률에 따라 대답하십시오.

(1) 이씨에게 위약으로 B 쇼핑몰에 피해를 입힐 것을 요구합니까?

(2) 리가 A 시가 비가 온 후 길이 질퍽거려서 A 농장에 다시 가고 싶지 않다고 가정합시다. 이찬은 위탁계약을 취소합니까? (3) 본 안건에서 리가 A 농장과 계약을 맺은 후 A 농장이 과일 배달을 거부한다면 A 농장에게 과일을 배달해 달라고 직접 요구한 이유는 무엇입니까?

(4) 이 경우 이 씨가 A 농장과 계약을 체결할 때 상대방과 왕씨와의 위탁 관계를 알리지 않았다고 가정하면 왕씨는 그 과일을 거부했다. 농장 갑은 어떻게 자신의 권리를 주장해야 합니까? 농장 A 에 대한 리의 의무는 무엇입니까?

(5) 본 사건에서 왕씨는 제때에 과일을 받았지만 쇼핑몰 B 는 왕씨에게 알리지 않고 이미 두 회사로 나뉘었다고 가정합니다. 왕은 어떻게 계약의무를 이행해야 합니까?

(6) 이씨가 이번 경영활동에 1 ,000 원을 쓰고, 모두 개인을 위해 지불하고, 왕에게 어떤 권리를 주장한다고 가정해 봅시다.