여기서 말하는' 팬 작품' 은 사실 우리나라 저작권법에 규정된 개편권과 녹음영상권이다. 원작자의 동의를 거쳐야 한다. 승인 없이는 영리나 상업적 목적으로 사용할 수 없습니다. 오프라인 출판이라면, 원작자의 허가가 있어야만 합법적인 출판으로 간주되고 법률의 보호를 받는다. 그렇지 않으면 불법이지만, 일본 연대기의 경험에 따르면 건강하다면 원래의 인격을 손상시키지 않는 한 상대방도 추궁하기 귀찮다. 만약 인터넷에서 창작한다면, 우리나라의 불완전한 인터넷법에 근거하여, 기본적으로 제한과 보장이 없다. 현재 국내 최초의 합법적인 팬연대기라고 불리며 윈라이언의' 먼 팬집' (현재 판매) 이다. 이 책은 윈라이언이 허가했지만, 책의 대부분의 작품이 이미 인터넷에 게재되어 인터넷에 전재되었다. 구체적인 대답은 1 입니다. 공식 작품을 배경으로 한 비상업적 민간에서 재창작한 이런 제품에는 지적재산권이 있습니까? 저작권법의 보호를 받을 수 있습니까? 아니요. 지적 재산권은 저작권법의 보호를 받지 않는다. 2. 공식 허가 없이 그 작품을 재창작하는 것은 위법인가? 불법 1. 내' 팬 작품' 에 지적재산권이 있나요? 법률의 보호를 받나요? 이' 동등성' 을 잘 파악하는 것은 절대적으로 좋지만, 중국의 인터넷 법률 ... 만약 출판된다면 보호될 것이다. 만약 배경일 뿐, 문제없다면, 신인들에게는 좋은 시도이다. 사람의 디자인도 표절하면 표절 혐의가 있는 것도 일종의 범으로 간주된다. 도덕적으로' 범' 이라고 표기하지 않는 사람은 모두에게 멸시당할 것이다. 법적인 관점에서 볼 때, 역시 그 말이다. 일본 팬 연대기의 경험에 따르면 건강하다면 원래의 인격을 손상시키지 않는 한 상대방은 추궁하기 귀찮다. 2. 자신의' 팬작품' 을 어떻게 보호하고 특허를 내야 합니까? 만약 합법적인 절차를 통해 발표된다면, 당신의 작품은 저작권이 있습니다. 침해를 당하면 고소할 수 있다. 3. 만약 다른 사람 (원작자 포함) 이 본인의 동의 없이 내 작품을 상업적 목적으로 사용하거나 어떤 수단을 통해 내 작품의 저작권을 차지하려 한다면 위법인가? 너는 합법적이고, 상대방은 침해한다. 그렇지 않으면 상황이 더 복잡해질 것이고, 중국의 인터넷 법률은 완벽하지 않아 추궁하지 않을 수도 있다. 중국에서' 범' 의 법률은 공백이다. 팬 작품의 경우 최근 영화, 소설, 만화에서 파생된 시리즈 제품이다. 한 팬의 작품에 대해 발표가 필요하면 원작자의 동의를 받아야 한다. 단순히 인터넷에 올리는 것이라면, 관련 규정이 없다. 우리나라가 같은 사람의 작품에 대한 관련 규정은 사실 명확한 관련 법률 규정이다. 이 점에서 개선이 필요하다.

법적 객관성:

중화인민공화국 저작권법 제 52 조는 다음과 같은 침해 행위 중 하나를 가지고 있으며, 줄거리에 따라 침해 중지, 영향 제거, 사과, 배상 손실 등 민사 책임을 져야 한다. (1) 저작권자의 허가 없이 그 작품을 발표한다. (2) 협력작가의 허가 없이 타인과 합작하여 창작한 작품을 자신이 창작한 작품으로 발표한다. (3) 창작에 참여하지 않고 개인의 명리를 도모하기 위해 다른 사람의 작품에 서명하는 사람. (4) 다른 사람의 작품을 왜곡하고 조작한다. (5) 다른 사람의 작품을 표절한다. (11) 기타 저작권 침해 및 저작권 관련 권익 침해 행위.