(1) 송심: 중급인민법원이 사형 집행유예 2 년을 선고한 1 심 사건은 두 가지로 나눌 수 있습니다 고등인민법원은 사형 집행유예 2 년을 선고하기로 동의하고, 비준된 판결을 내려야 한다. 원심 판결이 무겁고 사형 집행유예 2 년 집행에 동의하지 않는다면 직접 판정을 바꿀 수 있다. 원판결 사실이 불분명하거나 증거가 부족하거나 즉시 사형을 집행해야 하는 경우 중급인민법원에 회부하여 재심을 해야 한다. 재심 판결은 상소할 수도 있고 항소할 수도 있다. 두 번째는 피고인이 상소하거나 인민검찰원이 항소하는 것이고, 고등인민법원은 제 2 심 절차에 따라 처리한다. 제 2 심 고등인민법원은 사형 유예 2 년 집행을 선고하는 것에 동의하며, 원심을 유지하는 판결을 내려야 한다. 즉, 본 판결은 사형 유예 집행을 승인하는 최종심판결이다. 사형유예 2 년 집행에 동의하지 않는 사람은 직접 감형하거나 재심을 반송한다. 중급 인민법원은 사형 1 심 사건을 선고했고, 고등인민법원은 2 심 또는 심의를 거쳐 내려진 사형유예 2 년 집행의 판결을 거쳐 최종심 판결을 내렸다. 또한, 중급 인민 법원은 사건을 제출할 때, 각종 소송 서류와 모든 증거와 함께 고등인민법원에 제출할 수 있는 검토 보고서와 사완사건 종합 보고서를 작성해야 하며, 사건 일보의 원칙을 고수해야 하며, 더 많은 보고를 할 수 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 어떤 * * * 동죄 사건, 어떤 피고인은 사형 집행유예를 선고받았고, 어떤 피고인은 무기징역이나 기타 형벌 (사형 즉시 집행 제외) 을 선고받았다. 보고 심사할 때, 모든 서류와 모든 증거를 함께 보고해야 하며, 보류해서는 안 된다.
(2) 검토: 고등인민법원은 사형 집행유예 사건을 검토할 때 3 명의 판사로 구성된 합의정을 구성해 사형 집행유예를 전면적으로 검토해야 한다. 검토의 기본 내용, 방법 및 방법은 사형이 즉시 집행되는 사건의 검토와 거의 같다. 특히, 고등인민법원이 사형, 사완사건을 검토하거나 승인하는 것은 반드시 피고인을 재판해야 한다는 점에 유의해야 한다.
(3) 검토 후 사건 처리: 고등인민법원이 사형 집행유예를 검토한 후 상황에 따라 각각 다음과 같이 처리한다. ① 사실이 분명하고, 증거가 확실하며, 충분하며, 적용 법률이 정확한 안건에 대해 사형 집행유예를 적용하는 적절한 판결을 승인하기로 했다. (b) 사실이 불분명하거나 증거가 부정확하고 불충분한 판결로 판결이 취소되고 원심 인민법원에 반송되어 재판을 재개한다. (3) 사실이 분명하고, 증거가 확실하며, 충분하지만, 법적 착오나 형량이 특히 무거운 판결에 대해서는 직접 판정해야 한다. 사형이 즉각 집행되어야 한다고 생각되면 피고인의 항소권을 보호하기 위해 일반적으로 원판결을 철회하고 원심 인민법원에 반송해 제 1 심 절차에 따라 재재판하거나 고등인민법원 변경 사건의 관할을 받아 제 1 심 재판을 진행해야 한다.