1' 중화인민공화국 민사소송법' 제 179 조는 다음과 같이 규정하고 있다.

(1) 원래의 판결과 판결을 뒤집을만큼 새로운 증거가 있습니다.

(2) 원래의 판결, 판결이 인정한 기본 사실에 대한 증거가 부족하다.

(3) 원래의 판결, 판결이 사실을 인정한 주요 증거는 위조된 것이다.

(4) 원래의 판결, 판결이 사실을 인정한 주요 증거는 증명되지 않았다.

(5) 사건을 심리하는 데 필요한 주요 증거는 당사자가 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없고 인민법원이 서면으로 조사하지 않고 수집한 것이다.

2. 법적 근거: 중화인민공화국 민사소송법 제 2 15 조.

최고인민검찰원은 각급 인민법원에 대해 이미 법적 효력이 발생한 판결과 판결, 하급인민법원에 이미 법적 효력이 발생한 판결과 판결로 본법 제 207 조에 규정된 상황이 있거나 조정서가 국가와 사회 공익을 해치는 것을 발견하면 항의를 제기해야 한다.

지방 각급 인민검찰원은 동급인민법원의 판결과 판결이 이미 법적 효력이 발생했으며, 본법 제 207 조에 규정된 상황 중 하나 또는 조정서가 국가와 사회 공익에 해를 끼친 것을 발견한 경우, 동급인민법원에 검찰 건의를 제출하고 상급인민검찰원에 신고할 수 있다. 상급인민검찰원에게 동급 인민법원에 항소를 제기할 것을 요구할 수도 있다.

각급 인민검찰원은 재판 감독 절차 이외의 재판 절차에서 판사의 위법 행위에 대해 동급 인민법원에 검찰 건의를 제기할 권리가 있다.

제 2 16 조

다음과 같은 경우 당사자는 인민검찰원에 검찰 건의나 항의를 신청할 수 있다.

(1) 인민 법원은 재심 신청을 기각했다.

(2) 인민법원은 기한이 지난 재심 신청에 대해 판결을 내리지 않았다.

(3) 재심 판결, 판결에는 명백한 실수가 있습니다.

인민검찰원은 3 개월 이내에 당사자의 신청을 심사하여 검찰 건의나 항소를 제기할지 여부를 결정해야 한다. 당사자는 다시 인민검찰원에 검찰 건의나 항소를 신청해서는 안 된다.

둘째, 민사 소송 증거의 증거 특징은 무엇입니까?

1, 증거는 진실하고 믿을 만하다. 증거의 진실성은 증거의 객관성 또는 확실성이라고도 한다. 증거의 진정성은 증거의 가장 필수적인 특징입니다.

증거는 관련성이 있어야합니다. 증거의 연관성은 연관성이라고도 하는데, 이는 증거와 사건 사실 사이에 객관적인 연관이 있다는 것을 의미한다.

증거는 합법적이어야합니다. 증거의 합법성은 사건의 실제 상황을 증명하는 증거가 반드시 법률 규정의 요구에 부합해야 한다는 것을 가리킨다.