1. 인민법원은 이혼 사건을 심리하며, 관련 법률 규정에 따라 자녀의 심신 건강과 자녀의 합법적 권익을 보호하는 관점에서 부모의 부양능력과 부양조건 등 구체적인 상황을 결합해 자녀 양육 문제를 적절하게 해결해야 한다.
2. 결혼 관계 존속 기간 동안 부모 쌍방 또는 한쪽이 자녀 양육 의무 불이행을 거부하거나 미성년자 또는 독립생활로 부양비 지불을 요구할 수 없는 경우 인민법원은 지원해야 한다.
3. 이혼 후 수유중인 자녀는 모유 수유하는 어머니 양육을 원칙으로 한다. 단, 어머니가 전염병이나 기타 심각한 질병을 앓고 오랫동안 치유되지 않아 자녀가 함께 살기에 적합하지 않은 경우는 예외입니다. 부모는 자녀를 양육할 조건이 있지만, 부모는 자녀가 부모와 함께 살 것을 요구한다. 그리고 다른 아이들은 부모와 함께 살 수 없기 때문에 부모님과 함께 살 수 있다. 아버지는 두 살 미만의 미성년 자녀에 대한 양육권은 이런 상황의 존재를 증명해야 한다고 주장했다.
4. 일반적으로 부모 쌍방이 2 세 미만의 자녀가 부모와 함께 사는 것에 동의하면 양육권 문제에 대해 부모의 의견을 존중해야 한다. 하지만 양육권 문제는 부부뿐 아니라 양육된 자녀의 합법적인 권익도 포함한다. 부부가 자녀의 건강한 성장에 불리하다고 약속하면, 아버지가 부양조건과 능력을 갖추지 못한다면, 어머니가 양육하는 원칙을 고수해야 한다.
5. 두 살 이상의 미성년 자녀에 대해서는 부모 쌍방이 모두 자녀와 함께 살 것을 요구한다. 그 중 한 명은 살균되었거나 다른 이유로 출산능력을 상실한 상황 중 하나를 우선시할 수 있다. 아이들은 그들과 함께 오래 살았고, 생활환경을 바꾸는 것은 분명히 그들의 건강한 성장에 불리하다. 다른 자녀는 없으며 다른 자녀도 있습니다. 자녀는 그 생활에 따라 성장에 도움이 되고, 다른 쪽은 전염병이나 장기간 치료할 수 없는 심각한 질병을 앓고 있거나, 심신 건강에 좋지 않은 다른 경우에는 자녀와 함께 살기에 적합하지 않다.
부모가 자녀를 양육하는 조건은 기본적으로 동일합니다. 쌍방은 모두 아이와 부모가 함께 살도록 요구했다. 그러나 자녀가 조부모와 단둘이 여러 해 동안 살았고 조부모가 손자녀를 돌볼 수 있도록 도와줄 수 있는 능력을 요구하면 자녀와 함께 사는 우선 조건을 고려해 볼 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 부모가 부모나 어머니와 함께 사는 것에 대해 논란이 있다면 부모는 10 세 이상 미성년 자녀의 의견을 고려해야 한다. 자녀의 이익을 보호한다는 전제하에, 부모는 교대로 자녀를 양육하기로 약속할 수 있다.