법적 책임은 없을 것이다.

자살사건

(1) 만나서 자살하다. 쌍방이 자발적으로 자살에 동의하는 행위를 가리킨다. 행위자는 타인의 생명을 박탈하려는 고의가 없기 때문에 자살은 일반적으로 고의적인 살인으로 인정되지 않는다. 그러나 행위자가 상대를 죽이고 자살한 경우 고의적인 살인죄를 구성해 양형할 때 가벼운 처벌을 고려해 볼 수 있다. 합의 자살이라는 이름으로 다른 사람을 유혹하여 자살하게 한 것은 고의적인 살인죄로 논처한다.

(2) 자살을 초래하다. 행위자가 이전에 실시한 행동뿐만 아니라 타인의 자살 결과 때문이다. 이에 대해 세 가지 상황을 구분하고 별도로 처리해야 한다.

(1) 행위자의 이전 행위는 정당하거나 일반적인 실수나 일반적인 위법 행위일 뿐, 다른 사람이 자살한 주된 원인은 자살한 사람의 마음이 너무 좁기 때문에 지금은 범죄 문제가 없다.

(2) 가해자가 이전에 심각한 위법 행위를 실시하여 피해자가 자살한 경우, 자살의 결과는 줄거리가 심각하다고 판단될 수 있으며, 이전의 심각한 위법행위를 범죄로 끌어올릴 수 있다. 공공장소에서 다른 사람을 모욕하고 즉각 자살한다면 가해자를 모욕으로 여길 수 있다.

(3) 행위자가 이전에 어떤 범죄 행위를 실시하여 피해자가 자살한 경우, 행위자가 자살할 의도가 없다면, 이전 범죄 행위에 따라 유죄 판결을 받아야 하며, 양형할 때 자살 결과를 중중하거나 법정형을 가중시키는 것을 고려해야 한다.

(3) 다른 사람을 설득하거나 유혹하는 것, 즉 행위자는 자살자가 죽기를 바라지만, 이목을 가리고 죄과를 피하기 위해 직접 손을 대지 않고, 자신의 협박, 사기 수단으로 자살자를 자살시키는 것, 즉 자살자 자신의 손을 이용해 자살자를 죽이는 목적을 달성한다. 형법에서 행인의 행동과 결과 사이에는 인과 관계가 있다. 관건은 행위자가 정말로 자살자의 죽음을 일부러 추구하는 것인지, 특정 환경에서 그의 행동이 다른 사람의 자살을 초래하기에 충분한지 알아내는 것이다. 둘 중 하나가 없어서는 안 되며, 고의적인 살인으로 인정해서는 안 된다.

(d) 다른 사람들이 자살하도록 부추기거나 돕는 것. 고의적인 살인죄로 처벌해야 하지만, 자살자의 행위가 종종 도움을 주고 자살을 부추기는 데 결정적인 역할을 한다는 점을 감안하면 관대히 처벌해야 한다. 행위자의 행동이 그다지 적극적이지 않고, 작용이 크지 않고, 주관적인 소망이 선의에서 나온 것이라면, 범죄 처벌로 삼을 수 없다. 하지만 정신환자나 미성년자에게 자살을 부추기는 것은 자살자가 정신 상태나 연령 요인에 의해 제한되기 때문에 자살에 대한 정확한 인식과 의지통제 능력이 부족하기 때문이다. 이에 대해 고의적인 살인죄로 처벌해야 할 뿐만 아니라, 처벌을 가볍게 하거나 경감해서는 안 된다.

둘째, 대의멸친은 고의로 사람을 죽이는 것이 아닌가?

이른바' 대의멸친' 이라는 행위에 대해 우리는 고의적인 살인을 이유로 우리나라가' 가족법' 을 인정하지 않는다고 주장해야 하며, 모든 범죄자는 사법기관에 넘겨 법에 따라 처리해야 한다. 법은 어떤 이유로든 다른 사람을 사사로이 처형하는 것을 허락하지 않는다. 행위자는 위법 범죄의 친족을 사법기관에 넘겨줄 수밖에 없다. 위법범죄의 친족을 사사로이 처형하는 것도 고의적인 살인죄를 구성하지만, 처벌은 가볍게 처벌할 수 있다.

여자 친구의 자살이 특히 간단한 감정적 분쟁이라면, 당신은 당사자의 자살에 대해 전혀 모르고 직접적인 인과관계가 없다. 사실, 당신은 법적으로 어떠한 책임도 지지 않습니다. 어른들은 때때로 자신의 행동에 상응하는 결과를 감수해야 하며, 자살도 다른 사람을 등받침으로 만들 수 없다.