사례 설명
20 1 1 65438+2 월 29 일 당 씨는 술에 취해 자동차를 운전하며 같은 방향으로 걷는 조 씨를 부딪쳐 다쳤다. 교통경찰 부서는 당이 사고에 대한 전적인 책임을 지고 있다고 인정했다. 당은 위험한 운전죄로 법원에 징역 3 개월을 선고받았다. 조 씨는 10 급 장애로 판정되어 당 씨에게 장애 배상을 요구했다.
식당 기사가 간청했다.
당은 이미 형사책임을 추궁당했다고 주장하고, 상해배상은 물질적 손실에 속하지 않으므로 배상해서는 안 된다.
법원은
운전사가 사고를 당해 형을 선고받았으니 피해자의 장애 배상은 배상해야 한다.
법원 판결
법원은 당 씨가 조 모 씨의 장애 배상금을 배상하라고 판결했다.
사례분석
중화인민공화국 침해 책임법 제 48 조는 자동차 교통사고로 인한 피해가' 도로교통안전법' 의 관련 규정에 따라 배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 중화인민공화국 도로교통안전법 제 76 조는 자동차 교통사고로 인한 인명피해와 재산 피해에 대한 보상 범위를 규정하고 있다. 도로 교통 사고로 인한 피해자의 장애는 필연적으로 피해자의 노동능력의 손상이나 상실로 이어질 것이며, 여전히 물질적 손해배상 범위에 속한다. 당상 상해 배상금을 판결하는 것은 법률 규정에 부합한다.
최고인민법원' 도로교통사고 손해배상사건 적용 법률적 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 18 조는 제 3 자가 술에 취해 인신피해를 입었고 당사자가 보험회사에 강제보험책임한도 내에서 배상을 요청한 경우 인민법원이 지지해야 한다고 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 보험회사가 배상 범위 내에서 침해자에게 회수권을 주장하는 것은 인민법원이 지지해야 한다. 운전자가 음주운전 차량으로 교통사고를 당했지만 피해자의 권익 보호에 따라 보험회사는 강제보험의 책임 한도 내에서 피해자를 보상해야 한다는 것이다. 보험회사가 피해자를 배상한 후, 침해자, 가해자에게 보상권을 주장할 권리가 있으며, 운전자의 형사책임은 여전히 피할 수 없다.
이상은 내가 수집한 관련 자료이니 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 일반적으로 음주운전, 적개차 운전, 공공도로에서 질주, 심각한 과속은 모두 위험운전의 범주에 속한다. 여기서는 사람들에게 위험한 운전을 하지 말라고 권하는데, 이렇게 하는 것은 정말 사람을 해치는 것이다. 만약 당신이 이것에 대해 여전히 곤혹스러우거나, 혹은 어떤 관련 법률 문제가 있으면, 더 많은 상담을 환영합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)
@20 19