현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 전자 상거래는 중국에서 합법적입니까?
전자 상거래는 중국에서 합법적입니까?
중국의 전자상거래는 법률이 있어 법률에 규정된 범위 내에서만 합법적으로 경영할 수 있다.

관련 법률 지식:

중화인민공화국 계약법' 은 지난 3 월 15 일 전국인민대표대회에서 통과됐으며 올해 10 월 1 일부터 시행된다. 처음으로 전자계약의 법적 지위를 분명히 하고 우리나라 전자상거래의 발전을 위한 법적 기반을 마련했다. 그러나 전자계약은 전통적인 서면 계약과 달리 전자상거래 활동에서는 관련 법규를 동기화해야 하며 사회적 인식 수준을 높여야 한다. 게다가 수도전자상가의 경영 활동은 수도 전자상가에만 국한되지 않는다. 따라서 입법은 여전히 완벽해야 한다.

그 후 수도 전자상가 전자상거래 규칙은 수도 전자상가에 의해 개정되었다. 베이징 중재위원회와 관련 법률전문가의 여러 차례의 토론을 거쳐 끊임없이 완벽을 개정하고 있으며, NPC 정법위, 국무원 법제국, 시법제처 및 법률, 지적재산권, 금융 등 분야 전문가들이 참석한 여러 세미나에서 전문가가 더욱 수정하였다. 그들은 이 규칙들이 실제적인 의의가 있다고 생각하여 경험을 쌓기 위해 시행할 수 있다.

전자서명법' 의 반포는 중국 전자상거래 발전의 이정표이다. 그것의 공포와 시행은 반드시 전자서명이 전자상거래, 전자정무 등 분야에서 응용하는 법적 장애를 없애고, 우리나라 전자서명 응용의 법률환경을 크게 개선하여 우리나라 정보화의 발전을 강력하게 추진할 것이다. 우리나라 전자서명법의 초안은 의견원고, 초안, 최종 원고의 세 단계를 거쳤다. 전체 초안 작성 과정도 전자서명이라는 새로운 인증 기술에 대한 인식이 심화되는 과정이다.

우리나라 전자상거래법의 입법 모델에 대해 현재 두 가지 다른 관점이 있다. 하나는 전자상거래의 구체적 법률 문제를 먼저 제정하거나 전통법을 개정하여 통일된 사고를 형성한 후 전자상거래 기본법을 제정하는 것이다. 둘째, 전자상거래 기본법을 먼저 제정한 다음 기본법을 지도사상으로 삼아 각종 구체적인 문제에 대해 별도의 규칙을 제정하거나 전통법을 개정할 것을 주장하는 것이다. 이 두 가지 입법 모델은 각각 장단점이 있다. 첫째, 우리나라의 전자상거래가 수년 동안 발전하여 전통 분야에 침투하기 시작하면서, 일부 현실적인 법률 문제가 발생하여 전자상거래 입법에 입법 요구를 제공하였다. 둘째, 국제 전자 상거래 입법은 상대적으로 성숙하며, 경험을 통해 배울 수 있다. 셋째, 최근 몇 년 동안 우리나라는 정보시장을 규제하고 정보산업의 발전을 촉진하는 법률법규를 반포하여 전자상거래 기본법의 반포를 위한 입법 기반을 마련했다. 결론적으로, 새로운 전자상거래 법률제도의 틀은 전자상거래라는 신흥무역방식이 전통상무활동에 부딪히는 동시에 전통상법과 끊임없이 조화를 이루는 시기가 있을 것이다. 그러나 이것은 불가피하고 피할 수 없는 진통이다. (조지 버나드 쇼, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래) 그래야만 전자상거래법이 부단히 성숙하고 보완될 수 있고, 전자상거래는 건강하고 지속적으로 발전할 수 있으며, 국민경제의 탄탄한 성장점이 되어 우리나라의 종합력 서비스를 향상시킬 수 있다.