거짓말이 아니라 방안 디자인에 문제가 있어 이 상업 생태 내부의 이익 분배 차이가 크다.
간단히 말해서, 텐센트는 이 행사를 통해 자신의 펭귄을 유인하여 저자를 끌어들이려고 한다. 그러나 배수 방안의 설계에서 홍보 매체는 MCN 메커니즘을 기반으로 한다. 그러나 MCN 기관과 미디어 창작자 간의 이익 분배 차이로 인해 이 계획이 실패하게 되었습니다.
이러한 문제를 명확히 하기 위해서는 MCN 기관이 전통적인 의미의 중개 회사라는 점을 언급해야 한다. 플랫폼에는 콘텐츠가 필요하며, 컨텐츠 공급업체는 플랫폼으로부터 더 큰 지원을 받기를 원합니다. MCN 기관은 연결되어 있습니다. 하지만 인터넷 콘텐츠 창작자는 전통 연예계, 스포츠권과 크게 다르다. 콘텐츠 창작자는 체제 내에서 더 큰 자유도를 가지고 있기 때문에 최종 이익 분배에도 더 많은 발언권이 있다. 업계의 특성상 중개업체인 MCN 기관이 자신의 이익을 위해 컨텐츠 창작자에게 받아야 할 수입을 삼키고, 텐센트의 흐름에 대한 인센티브를 얻기 위해 창작자의 다른 플랫폼에 신고하는 등 더 많은 수단을 채택하고 있다.
예를 들어 이번 사건은 텐센트가 프로젝트 기록에 심각한 결함이 있어 깊이 개입하고 싶지 않다고 할 수 있다. (펭귄의 한정된 자원이 장기 KPI 실적 문제로 인센티브를 두고 자신의 배수 작업을 소홀히 한 것으로 추정된다.) 결국 컨텐츠 창작자와 MCN 조직 간의 갈등은 컨텐츠 창작자와 프로젝트 후원자 간의 갈등으로 이어졌다. 그 이유는 간단합니다. 이 MCN 조직인 어룡이 뒤섞여 있기 때문에, 그들은 이익에만 관심을 갖고 이득을 얻는다. 소송은 천천히 칠 수 있지만 텐센트는 자랑스럽다. 그는 창작자 서클에서 자신의 명성을 완전히 와해시킬 수 없기 때문에 모순의 주체가 바뀌었다.
텐센트의 여명 계획은 그들이 자신의 비디오 스트림을 개발하는 수단이라고 말하는 것 같다. 즉, 저자가 승인하여 다른 플랫폼의 성숙한 창작자의 작품을 텐센트 마이크로시현으로 보내 발표하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, Tencent, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언 과하게 들리지는 않지만, 그의 플랫폼의 창의적인 내용을 제거하기 위해서는 Tencent 에 비디오 라이센스를 독점적으로 부여해야 한다는 뜻입니다. 만약 네가 다른 플랫폼을 다시 발표한다면, 네가 약속을 어겨서 미안해, 내가 너를 기소할 수 있어.
플랫폼이 당신에게 주는 장점은 유량비와 이삿짐 작품의 일회성 비용뿐입니다. 너의 다른 집을 달리는 팬들은 모두 없어졌다.
얼마나 많은 사람을 속였는지 모르겠다. 나는 이 물건이 구덩이 패왕 조항이라는 것만 알고 있다. 많은 사람들이 여명 계획의 초청을 받았다. 물론 관련 회사를 이끄는 MCN 기관도 있습니다. 안 할 수 있어요?
결국 조직은 돈을 받지 못했고, 창작자는 텐센트 진영으로 납치되어 어쩔 수 없이 몸을 팔아야 했기 때문에 소란을 피웠다.