경찰에 접수한 지 5 분 만에 도착했다고 공언한 당산 경찰이 조사를 받았다. 그가 짊어져야 할 첫 번째 책임은 허위 진술죄이고, 두 번째 책임은 즉시 현장에 도착하지 않고 사건을 처리하는 것이고, 세 번째 책임은 피해자가 더 큰 피해를 입었다는 것이다. 경찰에 접수한 지 5 분 만에 도착했다고 공언한 당산 경찰에 대해 다음 세 가지 측면에서 해명과 분석이 필요하다. 그가 짊어져야 할 법적 책임은 다음과 같은 측면을 포함한다.

첫째, 허위 진술죄

첫 번째는 해당 범죄에 대한 허위 진술입니다. 당시 해당 민경은 5 분 이내에 대응 현장에 도착해 처분했다고 주장했지만 실제로는 전담팀 조사 이후 그렇지 않았다. 당시 해당 파출소의 민경이 20 분 정도 연착된 후에야 해당 현장에 도착한 것은 경찰의 의무에 대한 책임을 다하지 못한 것과 인민 대중에 대한 신뢰에 대한 치욕이었다.

둘째, 즉시 현장에 가서 사건을 처리하지 않았다.

둘째, 이들은 즉시 현장에 서둘러 사건을 처리하지 않았다. 경찰이 경찰에 접수한 뒤 경찰에 대한 주장을 마음에 두지 않았기 때문에 실제 조치를 취하지 않았기 때문이다. 파출소에서 계속 일하며 당장 경찰에 신고해야 한다는 의식을 세우지 않았다. 이것은 사회 질서의 유지에 매우 불리하다.

셋째, 피해자가 더 큰 피해를 입었다.

또한 피해자는 더 많은 부상을 입었습니다. 주요 원인은 사건이 발생했을 때 해당 경찰이 즉각 경찰에 신고했지만 구타는 거의 10 분 동안 지속되었기 때문이다. 해당 경찰이 실제로 5 분 안에 현장에 도착하면 해당 사회적 갈등이 해결되고 해당 피해자는 그렇게 많은 피해를 입지 않아도 된다.

태스크 포스의 오프 사이트 조사시주의 사항;

실제 상황에 따라 처리해야 하고, 해당 파출소 사건 처리원의 처리 상황을 마음대로 듣지 마라. 그들은 책임을 회피하는 주관적인 행위가 있기 때문에, 우리는 해당 사건을 철저히 조사해야 한다.