법률 분석
구체적인 상황에 따라 위법 행위와 가격 수준은 필연적인 연관이 없다. 주로 경영자가 정당하지 않은 가격 행위가 있는지, 서로 결탁하고, 시장가격을 조작하고, 다른 경영자나 소비자의 합법적인 권익을 손상시킨다. 경쟁자나 독점 시장을 따돌리기 위해 원가보다 낮은 가격으로 덤핑하여 국익이나 다른 경영자의 합법적인 권익을 손상시킨다. 가격 인상 정보를 날조하고 유포하여 상품의 가격이 너무 높아지도록 추진하다. 희귀 보호 동물, 해적판 CD, 마약 등을 인터넷에서 되넘기는 것은 위법행위이다. 위 물품 외에 인터넷에서 물건을 전매해 차액을 벌어들이는 것도 불법이 아니다. 주로 어떤 물건이냐에 따라 달라진다. 물론 국가가 전매할 수 없는 상품을 규정하는 것은 불법이며, 입장권, 아시안게임 입장권 등 황소와 같은 공공질서를 어지럽힌다. 그래서 금지하지 않으면 전매할 수 없다는 법이 없다. 그러나, 만약 제품이 법률에 의해 금지되지 않고 구매자가 자원거래라면, 물품이 무해한 것은 불법이 아니다.
법적 근거
중화인민공화국 가격법 제 14 조 * * * 경영자는 (1) 서로 결탁하여 시장가격을 조작하고 다른 경영자나 소비자의 합법적인 권익을 훼손해서는 안 된다. (2) 경쟁자나 독점시장을 따돌리기 위해 원가보다 낮은 가격으로 덤핑하고 정상적인 생산경영질서를 어지럽히고 국익이나 다른 경영자의 합법적인 권익을 훼손하기 위해 법에 따라 신선한 상품, 계절상품, 적체상품을 가격 인하하는 것 외에; (3) 가격 인상 정보, 바가지 가격, 상품 가격을 너무 높게 올리는 것을 날조하고 유포한다. (4) 허위적이거나 오해하는 가격 수단을 이용하여 소비자나 다른 경영자를 속여 거래하게 한다. (5) 같은 상품이나 서비스를 제공하여 동등한 거래 조건으로 다른 경영자를 차별한다. (6) 등급을 올리거나 낮추는 방식으로 상품을 매매하거나 서비스를 제공하고, 변장하여 가격을 올리거나 낮춘다. (7) 법과 규정을 위반하여 폭리를 취하다. (8) 법률, 행정법규가 금지하는 기타 부정가격행위.