현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 법원은 유신의 행위가 상식에 어긋난다고 판결했다. 왜 판사는 유신에 대해 형사처벌을 하지 않았습니까?
법원은 유신의 행위가 상식에 어긋난다고 판결했다. 왜 판사는 유신에 대해 형사처벌을 하지 않았습니까?
판사가 유신에 대한 형사처벌을 하지 않은 이유는 유신 자신의 행동이 충분히 심각하지 않기 때문인가? 형사처벌? 류신이 법에 따라 형을 선고받을 수 있다면 변호인도 이 기회를 놓치지 않을 것이라고 믿는 것도 많은 네티즌들이 가장 기대하는 것이다. 불행히도, 실제 상황에 따르면, 그것은 불가능 합니다.

우선, 요 몇 년 동안 한 단어가 유행했는가? 인터넷 판사? 많은 경우, 우리는 인간의 본성이 다른 어두운 면을 보고 이러한 행위에 대해 극도로 증오하지만, 법은 절대적으로 공정하고 객관적이며, 법률은 어떠한 법률 규정 범위 밖의 행위도 처벌하지 않는다. 형법에 의해 처벌되지 않는 한 형법에 규정된 위법 행위에 속하지 않는다는 것이다. 이것이 류신이 줄곧 형을 선고받지 않은 이유이기도 하다.

둘째, 유신의 여러 가지 방법으로 볼 때, 우리는 인도주의적 방향으로 그녀를 비난할 수는 있지만, 그녀에게 형을 선고받을 것을 요구할 수는 없다. 당초 유신은 강가를 아파트로 돌려보내 자신을 보호하라고 요구했고, 진세봉에 의해 다칠 수 있는 이 중요한 정보를 자발적으로 숨겼다. 그래서 강가는 일의 심각성을 모른 채 아파트로 돌아와 유신을 보호했다.

이어 강가본은 아파트로 도피할 수 있었지만 유신이 강가가 집으로 돌아가는 것을 막기 위해 주도권을 잡았기 때문에, 네티즌들은 강가가 유신에 의해 간접적으로 살해되었다고 판단했지만, 강가가 집에 들어가지 못했다고 해서 그녀가 죽임을 당할 수 있는 것은 아니다. 결국 진세봉은 밖에서 유신을 목표로 하고 있지만, 진세봉은 자신의 감정을 억제하지 못하고 무고한 강가를 죽였기 때문에 법적으로 류신의 행동은 형을 선고하기에 충분하지 않다.

마지막으로, 유신은 사후에 유훈희로 개명되었을 뿐만 아니라, 중국의 전통 명절에 강가의 어머니에게 심각한 축복까지 여러 차례 보냈다. 분명히 유신은 강가의 어머니를 악의적으로 해치는 것이었고, 법원도 이를 근거로 유신이 정신손해배상금 20 만원을 배상했다고 판결했다.