신형소송법 제 1 15 조는 처음으로 각종 위법수사의 고소처리 메커니즘을 확립해 인민검찰원이 고소나 고소의 처리기관이라고 규정하고, 검찰은 다른 조항에 규정된 불법 증거를 배제하고 수사감독 절차를 더욱 부여하고 보완했다. 또 인민검찰원이 지정된 거처 감시 주거를 감독할 의무도 늘었다.
둘째, 새로운' 형사소송법' 제 93 조는 체포 후 구속의 필요성을 정기적으로 심사하는 메커니즘을 세웠다.
법에는' 정기' 가 무엇인지, 어떻게 심사해야 하는지에 대한 구체적인 규정이 명시되어 있지는 않지만, 이 새로운 제도는 검찰이 구금의 필요성 심사 메커니즘을 계속 탐구할 수 있는 좋은 토대를 마련했다. 그 중에서도 계속 구금할 필요가 없는 것은 강제 조치를 석방하거나 변경하는 것을 건의해야 한다. 이 규칙을 어떻게 이해합니까? 일반적으로 심사된 검찰은 해지나 변경을 직접 결정할 수 없고, 제청기관이나 결정기관이 체포 조치를 해지하거나 변경하는 것을 건의할 수 있을 뿐, 소송 기능과 소송 감독 기능의 분리를 반영해 사건 처리 부서가 사건의 구체적인 상황에 따라 상응하는 결정을 내리는 데 도움이 된다고 생각한다.
셋째, 1 심 절차에서' 양형 관련 절차' 를 추가했다.
즉, "법정 심리 과정에서 유죄 판결과 양형과 관련된 사실과 증거를 조사하고 토론해야 한다." 공소부는 이전의 양형 절차 개혁과 관련된 경험을 총결하여 양형 건의와 양형 변론 업무를 잘 해야 한다.
넷째, 사형 심사에 대해 최고인민검찰원의 감독 의무를 강화했다.
최고인민검찰원은 최고인민법원에 의견을 제기할 수 있으며, 최고인민법원도 최고인민검찰원에 사형 심사 결과를 통보해야 한다. 이것은 사형 심사 절차가 제기한 새로운 도전이다. 최고인민검찰원은 감독 의견을 효과적으로 표현하고 감독 효과를 강화하는 방법을 계속 탐구하고 신법이 부여한 의무를 더 잘 이행해야 한다.
또 신형소법은 재심 사건에 대한 검찰의 참여를 강화하고 인민검찰원이 개정 심리에 대한 재심 사건에 대해 인원을 파견하여 출정하도록 규정하고 있다.
동사 (verb 의 약자) 는 시행 활동에 대한 감독을 강화한다
신형소법은 주로 잠시 감외 집행, 감형, 가석방에 대한 감독을 강조한다. 잠시 감외 집행을 하는 감독의 경우 과거 잠시 감외 집행을 한 결정은 관련 기관이 결정을 내린 후에야 검찰에 베껴 쓰는 것으로 사후 감독의 방식이다. 형사소송법 개정은 감독을 강화했다. 교도소, 구치소에 잠시 옥외 집행 의견을 제출할 것을 요구한 사람은 인민검찰원에 베껴야 한다. 인민검찰원은 비준이나 결정기관에 서면 의견을 제출할 수 있다. 이는 인민검찰원의 감독을 사후 감독으로 확대한 것이다. 검찰이 잠시 감외 집행에 대한 감독과 마찬가지로, 신형소법은 검찰에 감형 가석방에 대한 감독을 요구했다. 집행기관이 감형 가석방을 제기한 사람은 건의서를 인민검찰원에 베껴야 하며, 인민검찰원은 인민법원에 서면 의견을 제출할 수 있다.
여섯째, 특별 절차는 검찰 법률 감독의 새로운 내용을 증가시켰다.
첫 번째 특별 절차를 증설하는 것은 형사소송법 제도의 중대한 조정이다. 미성년자형사소송부조건불기소제도, 형사화해제도, 범죄 용의자, 피고인탈출 사망사건 몰수절차, 강제의료절차 참여, 감독 등 4 가지 특별절차가 검찰권 행사와 밀접한 관련이 있다. 검찰은 이러한 특수 절차에서 자신의 역할, 지위, 권력, 기능, 특히 몰수 절차와 강제 의료 절차를 명확히 해야 하며, 과거 실천에는 경험적 근거가 없었고 입법적으로도 비교적 광범위했다. 검찰은 사법해석을 보완하고 집행 경험을 탐구해야 한다.