현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 국제 투자 분쟁과 국제 상업 분쟁의 차이점
국제 투자 분쟁과 국제 상업 분쟁의 차이점
국제상사 중재는 국제투자 중재와 다르다. 국제상사 중재는 대외경제무역과 운송 사건의 논란을 해결하는 것이다. 국제 투자 중재에 있어서, 그것은 동도국과 그 영토에 투자한 외국인 투자자 사이의 분쟁을 해결하는 것이다.

1. 국제상업중재는 국제투자중재와 같은가요?

국제 투자 중재는 상업 중재와 다르다. 주요 투자자와 현지 파트너 간의 상업 분쟁이나 투자자 모국과 투자가 있는 나라 간의 정부 간 분쟁이 아니라 한 쪽의 민간 투자자와 동도국 정부 간의 투자로 인한 분쟁이다.

국제투자 중재 중국 기업은 그것에 익숙하지 않아 거의 사용하지 않는다. 주요 사용자는 유럽연합과 미국의 투자자이다.

국제투자중재의 실체적 법적 기반은 양자투자협정, 투자장이 있는 지역무역협정, 에너지헌장 조약 등 다자간 협정을 포함한 국제투자협정이다. 이러한 투자 협정은 일반적으로 비교적 광범위한 투자 정의를 채택한다. 관련 투자가 동도국 정부 (지방정부 포함) 가 투자협정 하의 의무를 위반해 손해를 보는 경우 투자자는 중재를 고려해 볼 수 있다. 중재에 대한 투자 범위는 동산, 부동산, 지분, 지적재산권, 금전채권, 프랜차이즈 등을 포함한다.

국제 상업 중재 합의의 형태는 무엇입니까?

국제 상업 중재 합의에는 계약의 중재 조항과 특별 중재 합의라는 두 가지 형태가 있습니다.

계약의 중재 조항은 계약 쌍방이 분쟁이 발생하기 전에 합의한 합의로, 계약 집행 과정에서 발생할 수 있는 분쟁을 중재에 회부하여 해결한다.

그 특징은 다음과 같습니다.

첫째, 당사자 간에 분쟁이 발생하기 전에 분쟁을 중재에 회부하기로 합의한 것이다.

둘째로, 그것은 독립적인 서류가 아니라 주 계약의 조항이다.

중재 합의란 당사자 간에 이뤄진 논란을 중재에 회부하여 해결하는 합의를 말한다.

그 특징은 다음과 같습니다.

첫째, 분쟁이 발생한 후 당사자 간에 합의된 분쟁을 중재에 회부하는 합의입니다.

둘째로, 그것은 구체적인 분쟁을 중재에 제출하는 별도의 협의가 포함된 독립 문서이다.

계약의 중재 조항과 당사자 간의 중재 계약에는 다음 내용이 포함되어야 한다는 점을 강조해야 합니다.

첫째, 분쟁을 중재에 제출할 의사가 있음을 나타냅니다. 즉 쌍방이 사법절차 대신 중재를 통해 분쟁을 해결하기로 동의한 합의가 중재협의의 가장 중요한 내용이라는 것이다. 이 합의가 없으면 중재가 없을 것이다.

둘째, 중재를 제출하는 사항. 어떤 종류의 분쟁이 중재에 회부되어야 하는지는 중재정 관할권을 정의하는 기초이다. 중재정이 결정한 사항은 협의 범위를 벗어나는 것으로, 합의의 범위를 벗어나는 사항에 대한 판결은 법원이 인정하고 집행할 수 없다.

셋째, 중재 판 정부 또는 중재 기관의 구성. 어느 중재기관과 중재정 위원을 선택하느냐는 것이다. 또한 당사자는 중재의 장소, 중재가 적용되어야 할 규칙 등 중재와 관련된 기타 사항에 대해 합의할 수 있습니다.

요약하자면, 국제업무는 일반적으로 상업투자를 겨냥한 것이고, 국제투자는 일반적으로 개인투자를 겨냥한 것이다. 둘 사이의 분쟁은 서로 다른 중재 형식이며, 해결된 문제의 성격도 크게 다르지만, 어떤 분쟁이 발생하든 자신의 권익을 보호하기 위해서는 법적 증거가 필요하다.