첫째, 24 시간 이내에 자녀의 손실을 입건할 수 없습니다.
"최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부, 사법부가 법에 따라 여성 유괴아동범죄를 처벌하는 것에 대한 의견" 에 따르면 만 14 세 미만 18 세 아동, 소녀가 실종된 것으로 보고됐다. 사건이 자신의 관할에 속하든 아니든 심사를 거쳐, 자신의 관할에 속하며, 법에 따라 입건하여 수사한다. 자기가 통제하지 않는 것은 제때에 관할권이 있는 공안기관에 이송해야 한다. 그러나 민간에서 말하는' 어린이 실종은 24 시간을 기다려야 입건한다' 는 것은 존재하지 않으며, 우리나라에서도 24 시간을 기다려야 입건할 수 있는 관련 규정이 한 번도 없다. 실생활에서 공안기관이 인구가 사라진 지 24 시간이 지나야 입건할 수 있다고 주장하는 것은 대부분 공안기관이 사건 해결률 등 성과 평가에 대한 고려가 있어 부정행위가 있기 때문이다.
둘째, 조미 (WHO) 가 모르는 상태에서 유괴된 어린이를 양육하는 것은 유죄입니까? 제재해야 하는가?
"최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부, 사법부의 법에 따라 여성 유괴아동범죄를 처벌하는 의견" 에 따르면 유괴아동죄를 구성하는 것은 주관적으로 알고 도움을 제공해야 한다. 유괴된 아동을 매수하여 유괴된 아동을 매수하는 죄를 구성하면 법적 제재를 받게 된다. 그러나 매수된 아동에 대한 학대행위가 없고 구조하는 것을 방해하지 않는다면 형사책임을 추궁하지 않을 수 있다. 만약' 뻔히 알면서' 가 유괴아동이라면 유괴된 어린이를 키우는 것도 불법이다. "뻔히 알면서" 하지 않으면 무죄이다.
셋째로, 조미 (WHO) 는 이미 아이와 사실상 입양 관계를 형성했다. 이런 관계는 법률의 보호를 받을 수 있습니까?
합법적인 입양 절차가 없고, 불법 입양에 속하며, 합법적인 입양 관계를 맺지 않고, 법률의 보호를 받지 못하기 때문이다. 만약 사건이 법정에 오르면 친부모는 반드시 승소할 것이다. 판사는 이런 사건을 심리할 때' 수양법' 의 관련 규정에 따라 합법적인 입양에 속하는지 여부를 결정하고 판결을 내릴 것이다. 법정 절차를 통해 입양된 어린이와 생부모 사이의 권리와 의무는 입양관계가 확립됨에 따라 종료된다. 수양법 제 23 조에 따르면, "입양관계가 성립된 날부터 조미 () 와 그 두 자녀 사이의 권리와 의무 관계는 성립되지 않고, 골육친정은 아들을 일치시킬 수 없고, 아들은 여전히 그의 친아버지 황파 () 에 의해 양육되고, 딸은 한 복지원에 위탁된다" 고 규정하고 있다. 실제 사례에서' 사온' 친자 관계는 법률의 보호를 받지 않아 더 많은 아이들이 유괴되는 것을 막을 수 있다.