논진' 제 1 부에서는 먼저 진자가 대중에게 효도하고, 황제가 점점 강해지는 이유, 즉 지정학적 우세, 법강국의 사상, 올바른 전쟁 전략, 몇 명의 진왕의 고심 경영에 대해 이야기했다. 문필은 산문과 섬세한 묘사 방법을 운용하여 기세가 넘친다.
이후 나는 자신의 힘은 작지만 강대한 진나라를 무너뜨릴 수 있다고 썼다. 대조적으로, 진의 죽음은' 인의의 행동' 이라고 결론 내렸다. 중편은 진나라가 천하를 통일한 후 정확한 정책이 없었고, 진 2 세는 진시황의 잘못된 정책을 바로잡지 못했고, 주로 진 2 세의 잘못을 비난했다.
다음 장에서는 진 () 왕의 자영 () 이 구국의 빈궁을 구제할 재능이 없다고 적고, 주로 진 () 왕의 자영 () 의 과실을 비난한다.
확장 데이터:
"곽근자 이론" 은 정치 논문이다. 곽미나리' 는 진의 잘못을 지적하는 것을 의미하고,' 통과' 는 동사이다. "론" 은 의논문의 문체로, 자신의 관점을 천명하는 데 중점을 두고 있다. "진" 은 "진 (정치) 의 잘못을 비난하는 역사 이론" 이다. 진나라에 관한 문장 세 편이 있다. 그 중 첫 번째는 최고이자 가장 영향력 있는 것이다.
그것은' 사기 진시황본기' 의 말미에 최초로 첨부되어 제 2 편으로 등재되었다. 나중에 추 () 는 또' 사기 ()' 를 보충하여' 진섭가 ()' 의 끝에 붙였다. 이 글은 또한 "한서 신서 문선" 에서 뽑혔다.
자이의 전문 저서' 신간' 제 1 권에서 이 글을 세 편의' 상편' 으로 명확하게 표기했다. "사기", "한서", "신간", "문선" 4 권의 책에서 문장 단어 파견은 차이가 크다.
서한문제 시대는 한대의 이른바' 태평성세' 의 초기, 즉' 문경의 통치' 였다. 자이는 예리한 통찰력으로 표상을 통해 서한 잠복의 위기를 보았다. 당시, 부유하고 세력이 있는 사람들이 농민의 땅을 대량으로 횡령하여 농민들을 파산시키고 망명하게 하였으며, 무거운 억압, 착취, 잔혹한 처벌도 계급 갈등을 가중시켰다.
국내 봉건 할거와 중앙집권의 갈등, 통치계급과 노동인민의 갈등, 민족 간의 갈등이 날로 격화되면서 통치자의 지위가 흔들릴 위험이 있다. 각종 갈등을 조율하고 서한의 장구안을 확보하기 위해, 자이는' 진정시서',' 논저축스파',' 곽근근론' 등 유명한 정론문에서 한나라에게 많은 정치적 주장을 제기했다.
이 글은 역사 경험과 교훈을 총결산하는 각도에서 진나라 정치의 성패를 분석하여 한문제 개혁 정치에 대한 본보기를 제공한다. 자이는 글쓰기의 목적에 대해 이야기하면서 "찰고, 당대, 참인사, 사흥망, 재판권 모략" 을 해야 한다고 말했다.
"순서에 따라, 시간에 따라" 를 제창하는 목적은 "장안, 국안" (2 부) 을 달성하는 것이다. 진 () 이라는 글은 진 () 나라 흥망 () 의 교훈을 총결하였는데, 이것은 정말 조한 () 의 잘못이다.
바이두 백과-진
인민망-논진, 중국 역사에 영향을 미치는 10 대 정치 미녀 문장.