首先，自己選擇律師的壹個好處就是法律程序和取證的靈活性。自己做律師，可以保證個人對自己的案件有深入的了解，有機會直接參與到每壹個階段。被告人或被告人可以自由安排偵查措施，提供必要的證據，選擇辯護策略，與法庭直接對話。這種直接聯系和主導地位，可以幫助被告或被告更好地理解和關註他的案件。
其次，自己做律師也可以為被告或者被告省錢。聘請律師可能要花很多錢，尤其是在漫長或復雜的案件中。通過免除律師費，被告或被告可能會減輕經濟負擔，有更多的資源用於其他方面，如聘請專業人士作為證人或專家提供證詞，以進壹步支持其辯護。
但是，自己當律師並不是所有案件的最佳選擇，尤其是對於不熟悉法律程序和專業知識的人。以下是壹些需要考慮的缺點:
首先，自己壹個人做律師，可能會給被告或者被告帶來不可逾越的困難。法律體系復雜且技術性強，對於非專業人士來說，理解和運用法律原則可能極具挑戰性。法院的律師具有深厚的法律知識和經驗，能夠根據案件的具體要求制定相應的辯護策略。自己當律師可能會導致對法律規定和程序的誤解，從而影響辯護的有效性。
其次，自己壹個人做律師，可能會因為情緒或者情感因素，幹擾壹個公正客觀的辯護。在法庭上，律師通常以冷靜客觀的方式處理案件，不受情緒和個人立場的影響。然而，當個體為自己辯護時，他可能會被自己的感覺或情緒所幹擾，這可能導致辯護不再客觀或有效。
此外，與有經驗的律師相比，個人可能缺乏熟練的辯論技巧和法庭策略。經過長時間的訓練和實踐，律師具備了辯論和法庭的技能，能夠更好地掌握辯護的核心要素:詢問證人、辯護陳述和爭論法律問題。自己壹個人做律師，可能會導致這些策略不能充分利用，對案件結果產生負面影響。
最後，自己壹個人做律師可能會給自己的時間和精力帶來很大的壓力。法庭程序和案件準備通常非常耗時，需要大量研究、準備文件、整理證據等等。壹個人做律師會涉及很多工作，可能會忽略其他重要的日常事務。
此外，開庭期間的緊張和壓力可能會對個人的心理健康產生不利影響。
綜上所述，能夠作為律師為自己辯護是法庭上的權利之壹，但相關的利弊必須權衡。自己做律師可能會帶來更多的靈活性和省錢，但也可能面臨法律知識匱乏、情緒幹擾、辯論技巧欠缺、時間壓力等挑戰。在做出決定之前，被告或被訴人應咨詢專業律師，獲得準確的法律意見，確定最佳辯護策略。