구체적인 상황을 봐야지, 감당할 수 있을지 확신이 서지 않는다. 구체적인 상황에서 차주가 추가적인 책임을 가지고 있는지 관찰해야 한다.

중화인민공화국 침해책임법' 에서는 차를 다른 사람에게 빌려준 후 사고가 발생한 피해는 보험회사와 운전자가 부담하고, 차주는 잘못이 없고, 배상 책임을 지지 않는다고 명시했다.

둘째, 차주는 책임을 지지 않는다.

1. 차용인은 반드시 합법적인 운전면허증을 가지고 있어야 하며, 운전면허증은 만료되지 않았거나 취소되지 않았다.

2. 차용자가 빌린 차량은 반드시 운전면허 준운전형이어야 한다.

차용인은 운전 중에 술을 마시거나 마약을 해서는 안 된다.

4. 차용인은 소니 행위를 하지 않았다.

셋째, 업주의 책임

1, 자동차에 결함이 있다는 것을 알고 있거나 알아야 하며, 이 결함은 교통사고의 원인 중 하나입니다.

2. 운전자가 운전 자격이 없거나 해당 운전 자격을 얻지 못했다는 것을 알고 있거나 알아야 합니다. -응?

3. 운전자가 음주, 국가통제 정신약품이나 마취제 복용, 또는 자동차의 안전운전을 방해하는 질병으로 인해 법에 따라 자동차를 운전할 수 없다는 것을 알고 있거나 알아야 한다. -응?

넷. 관련 법률 규정

중화인민공화국 침해 책임법 제 49 조

임대, 차용 등으로 인해 자동차 소유자와 이용자는 같은 사람이 아니다. 또한 자동차가 교통사고를 당한 후의 책임이므로 보험회사는 자동차 강제보험책임한도 내에서 배상해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자동차명언) 부족한 부분은 자동차 사용자가 배상 책임을 진다. 자동차 소유자는 손해에 대해 잘못이 있는 사람은 상응하는 배상 책임을 져야 한다.

확장 데이터

차용 차주에게 책임을 추궁당한 사례.

1. 모 차주는 자신의 볼보 S60 을 친구에게 빌려줬고, 대출자는 술에 취해+과부하+비행 12m 육교로 인해 4 사 2 중상을 입었고, 그 중 운전자가 사망했다. 이 차주는 700 여만 원의 경제 회수에 직면해 있다.

2.20 15 년 7 월, 동씨는 장안표 자동차 한 대를 구입하고 그 차를 위해 차량 손실보험을 구입했다. 올해 설 기간에 동씨의 친구 나씨가 그에게 차를 한 대 빌렸다. 통 씨는 나씨가 운전면허증을 갖고 있지 않다는 것을 알면서도 나씨에게 차를 빌려 주었다. 도중에 나위초차가 전방 차량과 충돌하여 상대 자동차가 손상을 입었다.

교통경찰에 따르면 나무증 운전은 불법 추월에 대한 전적인 책임을 져야 한다. 이에 따라 보험회사는 6 만 4000 원을 배상했다. 이후 보험사는 나씨와 동씨의 잘못이 사고를 일으킨 것으로 보고 법원에 기소해 동씨와 나씨에게 64,000 원의 배상을 요구했다.

석가장 루안 (Shijiazhuang luancheng) 에서 주요 교통 사고가 발생했습니다. BMW X6 오프로드 차량 한 대가 갑자기 강둑으로 고속으로 돌진하여 위강을 뛰어넘었다. 차의 바닥이 위쪽을 향해 아래를 향하여 맞은편 강둑을 직접 찍었다. 차체가 거의 눌려 차 안에서 4 명이 조난을 당했다.

법률 및 규정 데이터베이스-중화 인민 공화국 불법 행위 책임법

CCTV-국경절 친구가 차를 빌릴까요? 이러한 위험은 모두 알아야 한다.