민법전' 에 따르면 계약 체결은 민사법률행위이고, 계약이 무효한 경우는 계약 당사자가 민사행위 능력을 가지고 있지 않은 것을 포함하며, 계약은 당사자의 진실한 뜻이 아니다. 계약이 일단 무효로 인정되면, 처음부터 법적 효력이 발생하지 않는다면, 계약 당사자는 어떻게 해야 합니까? 계약이 무효로 확인된 법적 결과는 다음과 같습니다: 1. 반환 계약이 무효가 되기 전에 상대방에게 납부한 재산은 당사자가 상대방에게 반환을 요구할 수 있다. 원래 배달은 돈을 갚는 것이고, 배달은 반품이다. 2. 할인보상재산 반환이 불가능하거나 재산 반환이 무의미하다면 취득 재산의 가치에 따라 할인보상할 수 있다. 3. 손해배상, 계약이 무효로 인정되면 손실이 일방의 잘못으로 인한 것이라면 손해배상 책임도 져야 한다. 쌍방 모두 잘못이 있으니 각자의 잘못에 따라 배상 책임을 져야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법' 제 143 조 민사법률 행위는 다음과 같은 조건에 부합하는 효과가 있다. (1) 행위자는 상응하는 민사행위 능력을 가지고 있다. (2) 의미는 진실을 나타낸다. (3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.

파생 문제:

계약이 무효로 인정되는 처리 방식은 무엇입니까?

계약이 일단 무효로 인정되면, 처음부터 법적 효력이 발생하지 않는다면, 계약 당사자는 어떻게 해야 합니까? 본 계약이 무효로 간주되는 법적 결과는 다음과 같습니다.

1, 재산 반환

계약이 무효로 확인될 때까지 당사자는 상대방에게 이미 상대방에게 전달된 재산을 반환하도록 요구할 수 있다. 원래 배달은 돈을 갚는 것이고 배달은 반품이다.

2. 할인 보상

재산을 반환하거나 반납할 수 없는 것은 의미가 없고, 취득한 재산의 가치에 따라 할인보상할 수 있다.

3. 손해배상

계약이 무효로 인정되면 일방의 잘못으로 인한 손해도 손해배상 책임을 져야 한다. 쌍방 모두 잘못이 있으니 각자의 잘못에 따라 배상 책임을 져야 한다.

손해 배상 기준은 실제 손실로 제한된다.

위의 결과 외에도 다른 비 민사 결과가 있습니다. 예를 들어 악의적인 담합이 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 경우, 악의적인 담합으로 얻은 재물을 추징하여 국가, 집단 또는 제 3 자에게 돌려주어야 한다.

민법전 규정에 따르면 무효 계약은 처음부터 끝까지 무효이며 법적 구속력이 없다.