건강권은 기본적인 개인의 권리로서 국제법과 국내법의 보편적인 보호를 받는다. 우리나라' 민법' 제 98 조는 시민들이 생명건강권을 향유한다고 규정하고 있다. 생명권과 건강권은 생명권, 신체권, 건강권을 포함한다. 건강권은 생명권과 건강권의 중요한 부분이다. 생명건강권을 침해하는 침해행위는 일반적으로 생명권 침해, 즉 사망의 세 가지 상황으로 나뉜다. 신체권을 침해하는 것은 신체의 무결성을 손상시키는 것이다. 건강권 침해는 건강과 질병에 대한 피해를 의미한다. 건강에 대한 세계보건기구 정의에 따르면,' 건강 침해' 는 신체건강 침해와 정신건강 침범을 포함해야 한다. 피해자의 정신적 피해를 초래할 수도 있고, 심지어 더 나빠질 수도 있다. 정신질환을 일으키는 침해행위는 건강권을 침해하는 행위여야 한다.

법률의 "권리" 는 법률에 의해 부여되고, 법률에 의해 지지되고 보장되는 힘, 즉 이른바' 법적 효력' [1] 을 가리킨다. 이런 권력은 표지물과 타인을 지배하는 능력을 가지고 있으며,' 특정 이익' 의 요소를 결합한다. 건강은 인간 생존의 기본 조건이며, 좋은 건강은 개인에게 생계와 품위 있는 생활에 없어서는 안 될 노동능력과 개인 발전 잠재력을 가져다 줄 수 있다. 시민들이 건강을 누리는 이러한 이익은 시민의 건강권의 구체적인 이익 요소이다. 따라서 건강권은 특정 시민이 법에 따라 건강복지를 누리는 법적 효력이다.

건강권은 시민들이 다른 모든 권리를 누리는 기초이며, 시민의 타고난 권리이자 가장 기본적인 이익이다. 따라서 건강권은 형법, 민법, 행정법 및 기타 법률 규범에 의해 밀접하게 보호된다. 시민의 건강권을 법적으로 지지하고 보호하기 위해서는 상대인에 대한 상당한 제약이 필요하다. 즉, 상대인의 어떤 행위나 활동도 타인의 건강을 침해해서는 안 된다. 이런 법적 구속은 상대인의 의무이자 건강권의' 법적 효력' 이다.

우리나라 민주법제의 진보와 시민의 법률의식이 높아짐에 따라 심리건강권이 갈수록 사람들의 관심을 받고 있다. 최근 몇 년 동안, 정신적 손해 배상과 관련된 소송 사건이 갈수록 많아지면서 일정 기간 동안 사회적 이슈가 되었다. 우리 나라 민법통칙' 이 정신건강권을 명확하게 규정하지 않았기 때문에, 정신손해배상은 우선 민사 사법의 난제로 떠올랐다. 이 경우, 200 1 년 3 월, 최고인민법원은 민사침해 정신손해배상 책임 인정에 대한 몇 가지 문제에 대해 사법해석을 하였다 [2]. 이것이 시민의 정신건강권에 대한 국가의 확인을 상징한다고 볼 수 있습니까? 그러나 침해로 인한 정신적 피해 문제는 매우 복잡하다. 이것은 법적 문제 일뿐만 아니라 의학적 문제이기도합니다. 침해행위가 침해당한 사람에게 실질적인 정신적 손해, 피해의 정도, 침해당한 사람의 심신 건강을 해치는 결과, 정신적 손해가 어떻게 배상되는지 등을 알 수 있다. , 모두 법조계와 의학계의 진일보한 소통이 필요하다.