강아지를 치고 도망가고, 애완견은 개인재산에 속하며, 차를 몰고 개를 죽인 후 경찰에 신고하지 않고 현장을 탈출하여 교통사고를 내고 소니를 친다. 만약 불법으로 강아지를 들이받고 도망가면, 개줄을 든 개는 차에 책임을 지고 주인의 손실을 배상해야 한다. 강아지는 개 주인의 합법적인 재산에 속하기 때문이다.

법률 분석

자동차는 자신이 법을 어긴 상황에서 어떤 사고 분규가 발생하며, 책임은 자업자득이다. 동시에 부딪힌 개가 사슬에 묶이지 않았다면, 개 주인은 개를 보호할 의무를 다하지 못했을 것이다. 개를 키우는 사람과 차주는 각자 책임의 일부를 책임져야 하지만, 구체적인 배상은 경찰의 중재 하에 구체적으로 이야기해야 한다. 현재 법률 규정상 차량 개 충돌 사건에 대한 구체적인 규정은 없다. 위반된 개는 도로권이 없어 배상을 거부할 권리가 있다. 보통 애완견은 개 주인의 합법적인 재산임을 증명하기 위해 개 수양 허가를 받아야 한다. 개 주인이 개에게 양견증을 주지 않으면 그 자체가 불법이기 때문에 양견증이 없는 개는 당연히 법률의 보호를 받지 못할 것이다. 그래서 법적으로, 만약 당신이 개 자격증이 없는 개를 때린다면, 당신은 개 주인이 요구한 배상을 거절할 권리가 있습니다. 물론 개를 직접 무시하는 것도 옳지 않다. 결국 어떤 동물도 살아 있다. 책임 판단, 개가 묶이지 않는 것이 관건이다. 교통경찰이 이런 사건을 중재할 때, 일반적으로 다음 세 가지 점을 근거로 책임을 판단한다: 개가 묶여 있고, 주인이 전적으로 책임을 진다. 묶이지 않은 개와 차량은 정상적으로 달리고, 개 주인은 전적으로 책임을 진다. 차주와 개 주인은 모두 차량 무체인 불법 운행에 대한 책임을 져야 한다.

법적 근거

"도로 교통 사고 처리 절차 규정" 제 61 조 당사자는 다음과 같은 상황 중 하나를 가지고 있으며, (1) 도로 교통 사고가 발생한 후 도주한 것에 대해 전적인 책임을 진다. (b) 의도적으로 현장을 파괴 하거나 위조 하거나 증거를 파괴 합니다. 법적 책임 추궁을 피하기 위해 당사자는 차를 버리고 도주하고 숨긴 것으로, 다른 당사자도 잘못이 있다는 증거가 있어 책임을 적절히 경감할 수 있지만, 탈출측이 첫 번째 두 번째 상황을 가지고 있다는 증거도 있다. 경감하지 않는다.