취소할 수 있는 민사 행위는 취소되기 전에 이미 법적 효력이 발생했다. 무효 민사 행위는 처음부터 법적 효력이 없었다.

취소 조건에서 볼 때:

취소 가능한 민사 행위의 철회는 취소권자가 행사해야 한다. 취소 가능한 민사 행위의 효력은 취소로 소멸되었다. 무효 민사 행위의 무효는 누구나 제기할 수 있다.

법적 철회의 관점에서:

민사행위를 취소할 수 있는 권리자는 권리를 행사할 권리가 있으며, 당사자는 인정된 방식으로 그 행위를 철회하거나 취소권을 소멸할 수 있다. 무효한 법률 행위는 철회할 수 없다.

4. 시간 제한의 관점에서:

철회할 수 있는 민사 행위에 대하여, 그 취소권 행사는 기한이 있다. 무효 민사 행위에는 이런 제한이 없다.

민법통칙 제 6 1 조의 규정에 따라 무효로 확인되고 취소된 민사행위의 효력은 다음과 같다.

1. 이런 행위에 규정된 의무가 아직 이행되지 않았다면 더 이상 이행할 필요가 없다. 의무자에게 의무를 맡길 수 없기 때문이다.

2. 만약 이런 행위에 규정된 의무가 이행되고 있다면, 이행을 중단해야 한다. 이미 수행된 부분에 대해서는 다음 원칙에 따라 처리해야 합니다.

(1) 재산 반환. 재물을 지불하는 사람은 재물을 받는 쪽이 마땅히 재물을 상대방에게 돌려주어야 한다. 이는 민사행위가 무효로 확인된 이후 재산을 취득한 당사자가 계속 그 재산을 소유하고 그 재산을 잃었기 때문이다.

법적 근거: 따라서 재산을 상대에게 돌려줄 의무가 있다.

만약 한 쪽만 재산을 취득했다면, 그 측은 재산을 반납할 의무가 있다. 만약 쌍방이 평등의 기초 위에서 재산을 얻었다면, 쌍방은 재산을 상대방에게 돌려주어야 한다. 재산이 더 이상 존재하지 않고 반납할 수 없는 것은 할인으로 보상해야 한다.

(2) 손해 배상. 민사행위는 무효이며 상대나 제 3 자에게 손해를 입히는 경우에도 손해를 배상해야 한다. 만약 손실이 한쪽의 잘못으로 인한 것이라면, 오직 잘못자만이 배상한다. 쌍방 모두 잘못이 있으니 각자 책임을 져야 한다.

3. 재산을 회수하다. 이것은 공법의 책임이어야 한다. 쌍방이 악의적으로 결탁하여 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 민사행위를 실시하는 것은 이미 취득하거나 동의한 재물을 회수하여 각각 국가, 집단 또는 제 3 자에게 돌려주어야 한다. 양측이 확보한 재물을 회수해야 할 뿐만 아니라 쌍방이 약속한 재물도 회수해야 한다는 점에 유의해야 한다.

분쟁 해결 조항의 효과. 쌍방의 민사행위가 무효가 된 후, 행동에서 쌍방의 분쟁을 해결한다는 뜻은 독립적으로 효력을 발휘할 수 있지만, 행위가 무효이거나 철회되었기 때문에 효력을 발휘하지 않는다는 것을 의미한다. 계약법 제 57 조는 계약의 무효, 해지 또는 종결이 분쟁 해결 방법에 관한 계약의 독립 조항의 유효성에 영향을 미치지 않는다고 규정하고 있다.

무효 계약은 법률 법규 위반으로 법적 효력이 없고 국가가 인정하고 보호하지 않는 계약입니다. 해지된 계약은 이미 효력을 발휘하여 당사자가 계약을 체결할 때 진실이 아니라는 뜻으로 취소될 권리가 있는 계약을 가리킨다. (윌리엄 셰익스피어, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약) 일반적으로 무효 계약은 철회할 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 148 조 한쪽이 사기 수단으로 상대방이 진실에 어긋나는 상황에서 민사법률 행위를 하도록 하는 경우, 사기측은 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

제 149 조 제 3 인 사기로 인해 일방 당사자가 진실에 어긋나는 상황에서 민사법률 행위를 실시하게 되었으며, 상대방 당사자는 그 사기 행위를 알고 있거나 알아야 하며, 사기 당사자는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.