현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 농촌 화장실은 강제로 철거할 수 있습니까?
농촌 화장실은 강제로 철거할 수 있습니까?
농촌 화장실은 철거할 수 없습니다. 구체적으로 다음과 같습니다.

1. 국유지의 주택 징수 분야에 대한 행정 철거를 취소했다.

2. 강제 철거가 필요한 사람은 인민법원에 사법강제 철거를 신청할 수밖에 없다.

3. 어떤 기관이나 개인도 폭력, 위협 또는 규정 위반으로 급수, 난방, 가스 공급, 전력 공급, 도로 교통 등 불법적인 방식으로 수용인의 이전을 강요해서는 안 된다.

4, 건설 단위가 이전 활동에 참여하는 것을 금지합니다.

강제 철거는 다음 네 가지 법적 조건을 충족해야 합니다.

1. 법정기한 내에 행정복의를 신청하거나 행정소송을 제기하지 않습니다. 징수인이 법정기한 내에 행정복의를 신청하거나 행정소송을 제기한 경우, 법적 결과는 주택 징수 결정을 내린 시와 현인민정부가 법원에 강제 철거를 신청할 수 없다는 것이다. 둘째, 인민 법원은 집행할 수 없다. 실제로, 일부 시 현 인민정부는 위법으로 법원에 강제 집행을 신청했지만, 법원은 강제 집행 절차에 들어가 법에 따라 강제 철거를 실시할 수 없었다.

강제 철거는 보상 결정에 근거합니다. 보상 결정이 없다면 어떤 단위도 강제 철거를 할 수 없다. 실제로 강제 이전을 할 수 있는 경우는 크게 두 가지가 있다. 하나는 보상 협정에 서명하는 것이고, 이전하지 않는 것이다. 둘째, 이사도 없고 규정에 따라 행정복의를 신청하거나 소송을 제기하지도 않는 배상 결정을 내렸습니다.

3. 징수인에게 화폐보상, 재산권교환주택과 회전방을 주어야 합니다.

화폐보상금액, 전용계좌 예금계좌, 재산권교환주택과 회전실의 위치와 면적 등을 강제로 철거해서는 안 된다.

4. 다음 상황 중 하나가 있을 경우 인민법원은 집행이 안 된다고 판결해야 한다.

(1) 분명히 사실적 근거가 부족합니다.

(2) 법률 및 규정의 명백한 부족;

(3) 분명히 공정한 보상의 원칙에 부합하지 않고, 집행인의 합법적 권익을 심각하게 손상시키거나, 집행인의 기본 생활, 생산 경영 조건을 보장하지 못하게 한다.

(4) 행정 목적을 분명히 위반하고 공익을 심각하게 손상시킨다.

(5) 법정 절차 또는 적법 절차를 심각하게 위반한다.

(6) 권한을 초월한다.

(7) 법률, 규정 및 규정에 규정된 기타 강제 집행에 적합하지 않은 상황.

법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 275 조.

고의로 재물을 파괴한 죄는 고의로 공적 재물을 파괴하는데, 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금을 부과한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받습니다.