1. 당사자는 새로운 증거가 원판결을 뒤집을만큼 충분하다는 것을 발견했고, 인민법원은 재심을 해야 하며, 당사자의 재신청은 법에 따라 접수해야 한다.

2. 당사자는 새로운 증거를 발견한 후 6 개월 이내에 재심 신청을 해야 한다는 점에 유의해야 한다. 그렇지 않으면 재심 제기 기한을 잃게 된다.

1 심 절차에서 재심을 반송한 상황

1, 원심 판결은 사실이 잘못되었거나, 증거가 분명하지 않거나, 부족함을 인정하고, 원심 판결을 철회하고, 원심 인민법원에 반송하여 재심을 하기로 했다.

2. 원래 판결이 법정절차를 위반하여 사건의 정확한 판결에 영향을 미칠 수 있는 경우, 원판결을 철회하고 원심 인민법원에 반송하여 재심을 해야 한다.

3. 제 1 심 법원이 제 1 심 당사자가 제기한 소송 요청을 심리하거나 판결하지 않은 경우, 제 2 심 법원은 상술한 소송 요청을 중재할 수 있다. 조정이 안 되면 재심을 보내야 한다.

4. 반드시 소송에 참가해야 하는 당사자가 1 심 소송에 참가하지 않는 경우, 2 심 인민법원은 당사자의 자발적인 원칙에 따라 중재할 수 있다. 조정이 안 되면 재심을 보내야 한다.

5. 제 2 심 인민법원은 절대 이혼을 금지하는 사건을 심리한 후 이혼을 판결해야 한다고 판단한 사람은 당사자의 자발적인 원칙에 따라 자녀 양육과 재산 문제를 중재할 수 있다. 조정이 이루어지지 않으면 재심을 반송한다.

요약하면, 일반적으로 법원은 민사소송에서 재심을 위해 새로운 증거를 돌려보낼 것이다.

법적 근거:

민사소송법

제 179 조

당사자의 신청에 다음 상황 중 하나가 있는 경우 인민법원은 재심을 해야 한다.

(a) 원래의 판결과 판결을 뒤집을 수 있는 새로운 증거가 있다.

(2) 원래 판결, 판결 사실을 인정하는 주요 증거가 부족하다.

(3) 원래 판결, 판결 적용 법률이 확실히 틀렸다.

(4) 인민법원이 법정절차를 위반하면 사건의 정확한 판결과 판결에 영향을 줄 수 있다.

(5) 법관은 심리 사건에서 횡령 뇌물 수수, 편애 사기, 헛된 심판 행위가 있다.

전항의 규정에 부합되지 않는 신청에 대하여 인민법원은 마땅히 기각해야 한다.