날로 심각해지는 통신인터넷 사기에 대해' 반통신인터넷 사기법' 이 반포되기 전에 관련 주관부는 벌칙을 강화함으로써 통신사이버 범죄의 상류 하류 범죄를 전면적으로 단속하고 범죄 발생을 억제하기 위해 최선을 다했다.
(b) 통신 사이버 범죄가 많고, 법률 규범이 아직 완벽하지 않아, 법률 지원이 여전히 부족하다.
현재 중국의 통신 네트워크 범죄 상황은 여전히 심각하며, 사건의 수와 손실은 여전히 증가하고 있으며, "두 가지 증거" 의 범죄 문제는 여전히 두드러지고 있습니다. 사기꾼 집단은 거대하며 사람들의 사기 방지 의식은 여전히 부족합니다. 범죄 기술 및 수단이 지속적으로 업그레이드됨에 따라 통신 네트워크 사기 사건 탐지, 자금 조사, 증거 수집의 어려움은 여전히 더 어려워, 첫 번째 긴급 지급 중지, 지불 동결, 피해자 손실 회복이 불가능합니다. 통신인터넷 사기 범죄는 범죄 범위가 크고 파급면이 넓으며 범죄 수단이 많고 수사난이도가 큰 문제를 보여준다.
최고인민법원에 따르면 9 월 6 일 인민법원에 통신인터넷 사기 처벌, 20 17 ~ 202 1, 전국법원 1 심 통신인터넷 사기 사건 10.3 만건, 피고인 22 만 3000 명이 형을 선고받았다. 이 가운데 20 18 년 71.69% 증가했다. 20 19 전년 대비 25.15% 증가했습니다. 2020 년 전년 대비 40.36% 증가했다. 202 1, 전년 대비 17.55% 감소. 통신인터넷 사기 사건의 수가 줄어든 것은 주로 관련 부처가 해당 법규를 내놓아 해당 범죄 행위에 대해 비교적 좋은 징벌 역할을 했기 때문이다. 그러나 우리나라의 현재 입법 상황을 살펴보면, 통신인터넷 사기의 입법은 비교적 분산되어 있고, 입법 수준은 낮고, 유형은 다양하다. 첫째, 목표성이 부족하고, 둘째, 통치에는 법과 행정 법규가 모두 있고, 입법이 복잡하여, 해당 범죄를 정확하고 엄하게 단속할 수 없다. 해당 범죄를 실질적으로 예방, 억제 및 처벌할 수 있는 전문적인 입법이 절실히 필요하다.
둘째, "안티 텔레콤 네트워크 사기법" 의 해석
202 1 10 19 년 이후' 반통신인터넷 사기법 이번 입법은 통신인터넷 사기에 대해 포괄적이고 종합적인 처리 방식을 채택했다. 과거에 문제가 발생한 후 시정하고 끊임없이 패치하는 방법에 비해' 반통신인터넷 사기법' 은 예방에 중점을 두고, 근원에서 문제를 해결하고,' 예방과 관리' 를 병행한다. 이 법안의 내용은 주로 다음과 같은 혁신을 포함합니다.
(1) 통신, 금융, 인터넷 기관은 모두 사기 방지 주체로 등재되었다.
이번 입법은 국무원, 지방 각급 인민정부, 공안기관, 인민법원, 인민검찰원이 통신인터넷 사기와 싸우는 것을 포함한다. 동시에, 통신 사업자, 은행 금융 기관, 비은행 지불 기관, 인터넷 서비스 제공자에 대한 위험 예방 및 통제 요구 사항을 제시하고, 통신, 금융, 인터넷 기관을 사기 방지 주체에 포함시키고, 업종 간, 지역 간 협력을 위해 노력하며, 해당 범죄 활동을 효과적으로 방지하고 단속합니다.
반통신인터넷 사기법 제 2 장부터 제 4 장까지는 통신 금융 인터넷 업계의 통치에 대해 서로 다른 규정을 적용한다.