1, 1 회: 대법정개정, 범죄 용의자 밭이 법정으로 호송되었다. 나회공 등은 사건의 경위를 토론하고, 유연은 연쇄안 추측을 제기했다.

2. 2 회: 10 년 전 유원이 대천시에 가서 이 사건을 조사한 결과 현장 파괴가 심각하다는 것을 발견했다. 유원은 이 사건을 담당하는 여문해를 찾았다.

3. 3 회: 유원은 10 년 전 용의자가 머리카락을 수집하는 취미가 있다는 것을 알고 전 등의 사건과 관련이 있다고 의심하기 시작했다.

4. 4 회: 유원은 용의자 정보를 다천 경찰에게 알리고 수사에 협조해 달라고 요청했다. 경찰은 용의자를 잠그고 그를 체포했다.

5. 5 회: 용의자는 범죄를 자백하고 여러 해 동안 묻혀 있던 시체를 넘겨주고 법원에 사형 선고를 받았다. 처형하기 전에 용의자는 한패가 있다고 폭로했다.

6. 6 회: 전안 개정 심리, 나회공 등 검찰이 사건을 논의하고, 전변호인이 무죄 변호를 한다.

7. 7 회: 유원이 밭의 배경과 사건을 조사한 결과, 밭의 아내 오효설이 관련될 가능성이 있다는 사실이 밝혀져 오효설을 조사하기 시작했다.

8 회: 유원 () 은 오효설 () 이 중대한 혐의를 받고 오효설 () 을 심문하기 시작했다. 한편 논안은 법정과 변론 단계에 들어갔다.

9. 9 회: 오효설은 사건과 관련된 것을 인정하고, 더 많은 증거를 제출하여 밭의 결백을 증명한다. 한편 논안은 증거 부족으로 무죄 판결을 받았다.

10 10 회: 유원은 판결에 불복하여 이 사건을 계속 조사했다. 이와 함께 나회공은 유원의 조사에 관심을 기울이기 시작했다.

1 1 제 1 1 세트: 유원이 논이 유죄라는 새로운 증거를 찾았습니다. 이와 함께 논은 언론과의 인터뷰를 시작하여 자신의 범죄를 공개적으로 인정하기 시작했다.

12 회 12 회: 유원이 법원에 새로운 증거를 제출하여 논안 재심을 요구하다. 한편, 전은 언론에서 공개적으로 사과하고 법적 제재를 받아들일 의향이 있다고 밝혔다.

13 회 13 회: 법원은 전안 재심에 동의했다. 이와 함께 유원은 새로운 용의자를 조사하기 시작하면서 더 많은 증거를 찾았다.

14 회 14 회: 논재심 선고, 논사형 선고; 한편 유원도 다른 관련 사건을 조사하고 공정성과 정의를 지키기 시작했다.

양형 연극에 대한 평가

많은 법극에 비해 법절차상 허점이 많았고, 형량은 사법재판 복원에서 비교적 엄밀했지만, 법정재판의 묘사를 제외하고는 여전히 법인이' 부정확' 을 만드는 터무니없는 교단이 있었다. 이야기 구조에서' 양형' 은 정사전의 주선으로 전극의 크고 작은 10 여 건의 사건을 엮어 환경통치, 악세력 등을 다루고 있다.

서술적인 관점에서 볼 때,' 양형' 의 시작은 다소 산산조각이 났다. 1, 2 회는 어선 살인 추리 서스펜스 위주로 법원 나생문이 상연됐다. 스토리는 흥미진진하고 대입감이 강하지만, 3, 4 회는 법관 가정생활극으로 촬영돼 이전 줄거리의 미스터리한 기질과 완전히 분리되어 있다. 스타일 점프는 사람을 불편하게 하고, 느린 리듬의 가족 서사는' 물 주입' 이라는 혐의를 받고 있다.