65438+2 월 30 일 밤 강가 엄마는 갑자기 "방금 성양구 법원의 통지를 받았는데, 재판장 (원장) 이 갑자기 병이 나서 내일 법원이 임시 취소를 선고했다" 는 글을 보냈다. 이전 계획에 따르면 65438+2 월 3 1 강가 어머니 강추련이 강가의 생명권, 신체권, 건강권을 침해한 날을 고소한 것으로 알려졌다. 선고 직전에 갑자기 당사자에게 판결을 일시적으로 취소하라고 통지하는 것은 정말 이해할 수 없다. 현재 이 사건에서 강가의 어머니를 위해 변호하는 황락평 변호사는 재판장이 병이 났으니 재판 결과를 자신에게 우편으로 보내는 것도 괜찮다고 공판을 취소할 수 있다고 공문을 보냈다.

많은 관심을 받고 있는 강가 어머니가 유신의 생명권 분쟁에 대한 재판이 끝났다. 기자는 법정 현장에서 재판장이 마침내 쌍방의 이견이 커서 날을 택하여 선고할 것이라고 발표했다. 이 신문에 따르면 강추련의 대리 변호사인 황낙평은 이번 기소의 주된 원인은 피고인 유신이 진세봉의 고의적인 강가를 살해하는 행위에 직접 참여하지 않았지만 유신이 강가의 죽음에 대해 회피할 수 없는 중대한 잘못을 저질렀다고 말했다.

변호사 유재정심에서 이번에 그는 무책임한 변호를 했다고 밝혔다. 올해 강가의 어머니 강추련이 류신의 생명권 분쟁안을 청도시 성양구 인민법원에서 개정하였다. 재판장에서 강추련은 유신이 강가의 죽음에 대해 회피할 수 없는 책임을 지고 있다고 말해 강가 어머니가 207 만원을 청구했다 (마강은 이미 공익사업에 기부할 것이라고 밝혔다). 재판 당일 유신이 정식으로 법정에 출두하지 않았고, 그 변호인은 유신을 위해 무죄 변호를 한 것으로 알려졌다.

유씨는 줄곧 유세봉이 강가를 죽게 했다고 주장했고, 피고인 유신은 어떠한 책임도 져서는 안 된다. 이날 법정이 끝난 후 법정은 법정에서 선고하지 않았다. 그는 청도시 성양구 법원 직원으로부터 전화를 받았지만 상대방은 이 사건의 심리 시간이 언제 변경될지 아직 알려주지 않았다. 65438 년 2 월 27 일 청도시 성양구 법원은 강추련을 소환하는 법원 소환장을 발부해 2 월 27 일 오전 65438+3 1 을 선고할 예정이라고 밝혔다.