현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 쌍방이 싸우다가 한쪽이 죽는 것은 책임이 있습니까?
쌍방이 싸우다가 한쪽이 죽는 것은 책임이 있습니까?
다툼이 상대방의 죽음을 초래한 것은 책임이 있다. 국가 관련 법령에 규정된 내용에 따르면 다툼이 다른 사람의 사망을 초래하고 얼마나 많은 책임을 져야 하는지 알 수 있다. 인과관계의 성격과 법리, 쌍방의 잘못정도에 따라 법원이 심리한 후 얼마나 많은 책임을 져야 할지 결정해야 한다.

1. 분쟁 쌍방의 사망은 어떻게 책임을 져야 합니까?

법률은 명확한 규정이 없으므로 실제 상황 분석과 결합해야 한다.

한 사람이 다른 사람의 죽음에 책임이 있는지 판단하려면, 먼저 다른 사람의 죽음에 대한 침해가 있는지 여부를 결정해야 한다. 침해란 무엇입니까? 일반적으로 민사침해 책임의 경우는 우선 행위자가 주관적인 악의와 위법 행위를 가져야 한다는 것이다. 둘째, 손해결과가 있어야 하고, 위법 행위와 상술한 손해결과 사이에는 인과관계가 있어야 한다.

따라서 법률의 책임은 매우 명확하고 직설적이며, 사람의 감정이나 심리활동에 관여하는 것을 피해야 한다. 그렇지 않으면 마지막 모든 책임은 무한히 확장된다. 이는 일상적인 책임과 같다.

"최고인민법원은 인신손해배상사건 재판에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 해명" 제 17 조 피해자가 인신피해를 입은 경우, 배상의무자는 의료비, 오공비, 간호비, 교통비, 숙박비, 입원급식보조비, 필요한 영양비 등을 포함한 모든 비용을 배상해야 한다.

피해자가 부상으로 불구가 된 경우, 배상의무자는 일상생활 증가에 따른 지출에 필요한 비용과 노동능력 상실로 인한 소득손실도 배상해야 한다. 장애보상금, 장애보조기구, 부양인 생활비, 재활치료와 실제 지출을 지속하는 데 필요한 재활비, 간호비, 후속치료비 등이 있다.

피해자가 사망한 경우, 배상의무자는 구조, 치료 상황에 따라 본 조 제 1 항에 규정된 관련 비용 외에 장례비, 부양 생활비, 사망 보상금 및 피해자 친족이 장례 지출을 처리하는 교통비, 숙박비, 오공비 등 기타 합리적인 비용도 배상해야 한다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 165 조 행위자는 잘못으로 타인의 민사권익 침해로 인한 손해를 입은 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다. 법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.

제 179 조 타인의 인신상해를 침해하는 경우 의료비, 간호비, 교통비, 영양비, 입원 급식보조비 및 기타 치료재활의 합리적인 비용, 무단결근으로 줄어든 수입을 배상해야 한다. 장애를 일으키는 사람은 보조기구 비용과 장애 배상금도 배상해야 한다. 죽음을 초래한 사람은 장례비와 사망보상금도 지불해야 한다.

제 181 조 침해자가 사망한 경우, 그 가까운 친척은 침해자에게 침해 책임을 맡길 권리가 있다. 피침해자는 조직이며, 그 조직은 분립되고 합병되며, 권리를 물려받은 조직은 침해자에게 침해 책임을 맡길 권리가 있다. 피침해자가 사망한 사람은 피침해인의 의료비, 장례비 등 합리적인 비용을 지불한 사람은 피침해자에게 배상을 요구할 권리가 있다. 단, 피침해자가 이미 비용을 지불한 경우는 제외된다.