프랑스어 문장 인용 외에도 프랑스어를 많이 사용하고 생활언어를 적게 사용해야 한다. 예를 들어, "수사기관, 검찰, 재판기관은 각각 수사, 기소, 재판 단계에서 불법 증거를 배제할 책임이 있다." 이 표현은 정확하다. "경찰, 그들은 모두 불법적인 증거를 가져가고 싶어한다." 라는 말은 틀렸다.

(2) 대답은 간결해야 한다.

"예" 또는 "예" 라는 질문을 하고 "예" 또는 "아니오", "예" 또는 "오류" 라고 대답합니다. 이유를 묻지 않고 설명을 요구하지 않으면 그 이유에 대답할 필요가 없다.

이유를 대답해야 한다면, 이론적 문제가 아니라면 개인적인 관점을 섞지 말고 법칙에 따라 대답해라. 기본 답변 모델은' 형사소송법 (또는 사법해석) 관련 규정에 따라.' 입니다. 이 경우 ... 그래서 ... "사례 분석의 문제는 점수를 밟는 것이고, 소위' 하드포인트' 를 주지 않는 것이다. 즉, 네가 선생님을 많이 쓰면 더 많은 점수를 줄 것을 기대하지 마라. 핵심은 "불법 증거를 배제하는 주체는 무엇인가?" 와 같은 정확한 대답을 하는 것이다. "선생님이 당신의 답안에서' 공, 검사, 법' 이라는 글자를 발견하면, 그는 점수를 주고, 그렇지 않으면 많이 써도 점수를 받지 못한다.

(3) 오퍼는 가능한 한 정확하다.

사법부가 법률 편찬을 제공하기 때문에' 형사소송법' 제 9 조 제 2 항에 따라 ...' 와 같은 법률을 정확하게 인용하는 것이 가장 좋다. 하지만 당신의 머릿속에 법적 인상이 있지만 확실히 검색할 수 없다면,' 형사소송법의 관련 규정에 따라' 로 표현할 수도 있고, 뒤의 내용은 가능한 법률 원문에 가깝게 접근해야 한다.

또 형사소송법과 6 기관의 규정이 소송의 각 단계에 적용될 수 있으며 공검법은 준수해야 한다는 점도 유의해야 한다. 그러나 공안부의 규정은 공안기관의 입건, 수사, 집행에 주로 적용되고, 최고인민검찰원의 규정은 검찰원의 심사기소와 감독에만 적용되며, 최고인민법원의 해석은 법원의 입건, 재판, 집행에만 적용된다. 만약 제목이 정찰에 관한 것이고, 당신이 최고인민법원의 해석 규정을 인용한다면, 당신은 점수를 받지 못할 것입니다.

(4) 표면을 깔끔하게 유지하십시오 (컴퓨터 테스트는 적용되지 않습니다).

사례 분석의 경우 원고지에 도표를 형성해야 하고, 답안할 때 가능한 바꾸지 않도록 해야 한다. 마킹 선생님이 책을 읽는 것은 매우 힘들어서 마음이 무너질 수 있다. 만약 너의 답안지가 깔끔하고 또렷하다면, 선생님의 교정을 쉽게 볼 수 있고, 또한 너를 편리하게 할 수 있다.