새 기금을 구입하다
펀드 판매 채널은 새로운 펀드에 대한 홍보가 많아 투자자들이 새로운 펀드에 접근하는 정보가 가장 많다. 그래서 많은 사람들이 새로운 펀드를 사는 것에 익숙하다. 이성적인 관점에서 볼 때, 새 펀드의 선택 시 주식 선택 능력은 역사적 판단의 근거가 부족하고, 새 펀드는 건설기간과 폐쇄기간이 있다. 만약 큰 시장이 오른다면, 새로운 펀드를 선택한 수익은 오래된 펀드보다 뒤처질 것이다. 큰 시장이 하락하면 매입을 바라보는 것이 더 좋은 선택일 수 있다. 이런 식으로, 새로운 기금은 원래 주식이 아니며, 부의 신화 창출을 할 수 없다. 종합분석을 기초로, 노펀드를 사는 것이 더 이성적인 선택일 수 있다.
과잉 분산
어떤 투자자들은 십여 마리에 달하는 펀드를 가지고 있고, 어떤 사람들은 어떤 펀드를 샀는지도 잊어버린다. 사실, 너무 많은 것은 펀드 실적을 지속적으로 추적하는 데 불리하며, 반드시 투자 위험을 분산시킬 수 있는 것은 아니다. 펀드 투자의 관건은 좋은 펀드 매니저를 선택하는 것이다. 펀드 매니저의 선택시 주식 선택 능력을 연구한 결과, 위험 감당 능력에 따라 3~5 마리를 선택할 수 있으며, 자금이 많은 5~8 마리를 선택하면 위험을 분산시킬 수 있다.
펀드의 순가치가 비교적 낮다.
일부 투자자들은 일부 펀드에 대해 이야기할 때 "순액이 너무 높다. 순액이 낮은 펀드를 찾아보자." 라고 말할 것이다. 실제로 펀드 순액은 역사적 실적의 축적이고 순액이 높으면 실적이 좋거나 배당금이 적은 결과이며 펀드의 미래 실적에는 영향을 주지 않는다. 펀드 선택은 주로 펀드 매니저의 투자 능력에 달려 있다. 투자 능력이 강하면 고순펀드의 순가치가 높아질 수 있다. 한하 대판 정선 같은 고순금 펀드는 강자 항강의 예라고 할 수 있다.
장기 투자는 끈기를 의미한다.
많은 투자자들이 펀드를 산 후에도 변하지 않을 것이며, 고위층 감축 기회를 놓치거나 갑자기 펀드 매니저가 더 이상 자신이 좋아하는 것이 아니라는 것을 알게 될 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 펀드명언) 기금은 투자자의 장기 투자에 적합한 품종이지만, 모든 품종이 장기 투자에 적합하다는 뜻은 아니며, 같은 포트폴리오를 보유하는 데 적합하며, 언제든지 펀드의 변화를 추적하지 말아야 한다. 장기 투자와 단계적 보유는 모순이 아니다. 적시에 창고와 교체를 줄이는 것은 체계적이고 체계적이지 않은 위험을 피하는 중요한 수단이다.
역사가 있는 영웅을 논하다
투자자들은 종종 "이 기금은 좋고 돈을 번다. 그 기금은 좋지 않아 1/3 으로 덮여 있다. " 펀드 투자의 수익은 시간과 품종의 종합 표현이다. 펀드가 돈을 버는 것은 개입점이 낮기 때문일 수도 있고, 적자는 펀드 매니저의 투자 능력이 제한되어 있기 때문일 수도 있다. 일방적인 우시장에서 잘 하는 펀드는 진동시에서 반드시 잘 수행하지 못할 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 단순히 절대 수익으로 펀드의 우열을 판단하는 것은 분명히 편파적이다. 역사적 비용 때문에 투자자들은 펀드 투자 품종을 조정하지 않으면 다음 시세의 기회를 놓칠 수 있다.