제갈량의 경작이 고대 남양에서 명확한 기록을 가지고 있다는 것은 의심의 여지가 없다. 그러나 고대의 남양이 지금의 양양인지 남양에 속하는지는 논란의 여지가 있다. 이 논쟁은 1000 여 년 동안 계속되었지만, 지금까지도 막을 내리지 못했다. 사실 누가 진정한 경작지인지는 중요하지 않다. 정말 중요한 것은 누가 물건을 최대한 활용할 수 있는지 관광객들에게 제갈량의 매력을 느끼게 하는 것이다.

유명인들의 옛집, 출생지, 유명 장소는 줄곧 많은 지역에서 화제가 되어 왔다. 일단 압수되면 관광업을 발전시켜 현지에 막대한 경제적 이득을 가져다 줄 수 있기 때문이다. 제갈량의 은거 수양에 관한 논란은 가장 일찍 명나라 가정년으로 거슬러 올라갈 수 있다. 당시 양양과 남양은 모두 술집에 있었다. 쌍방은 합리적이고, 할머니는 할머니가 옳다고 말했다. 그들은 한림원에 상소하고 당시 황제를 놀라게 했다.

청대에 양양 사람이 남양에 지사로 갔기 때문에, 이 기회를 빌어 우룡경작지의 귀속을 결정하게 되었다. 지사는 양양인이기도 하고 남양관이기도 하다. 그가 어느 쪽을 말하든 상대방의 기분을 상하게 할 것이기 때문에, 그는 급한 가운데 생지가 한 글자를 썼다. "마음은 조정에서, 원주인에게 상관하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 천하를 널리 알렸는데, 왜 양양남양' 대련을 분별하여 무후사에 매달아 일을 원만하게 할 수 있단 말인가. (공자, 논어, 명예명언)

경지 쟁탈은 사실 행정구역 변동으로 인한 수수께끼이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경지, 경지, 경지, 경지, 경지, 경지) 양측 모두 공식 사료를 증거로 가지고 있다. 한편 양양과 남양은 매우 가까워서 제갈량이 어디에 농사를 짓는지 아무도 말하기 어렵다. 이에 따라 양양과 남양은 논란을 방치해 공동으로 개발해 왔으며, 양측 모두 제갈량의 관련 명소와 건물이 있다.

제 생각에는 제갈량은 반드시 이 방면의 수양이 있을 것입니다. 하지만 구체적인 장소가 오늘의 양양인지 인근 남양인지는 중요하지 않다. 대중을 납득시킬 수 있는 확실한 증거를 실제로 내놓을 수 있는 사람은 아무도 없기 때문이다. 쌍방이 해야 할 일은 하찮은 분쟁이 아니라 현실에서 출발하여 제갈량의 정신을 진지하게 발전시키고 발양하여 사물의 본질에서 문제를 해결하는 것이다. 제갈정신을 발양할 수 있는 사람은 제갈농사라는 칭호에 더 잘 맞는다.