첫째, 해석 주체와 해석 효과에 따라 공식 해석과 비공식 해석으로 나눌 수 있다.
1. 공식 해석: 법적 해석 및 권한 해석이라고도 하며 특정 국가기관, 관원 또는 기타 해석력이 있는 사람이 법에 대해 법적 구속력을 갖는 해석을 말합니다. 국가기관에 따라 법정해석은 입법해석, 사법해석, 행정해석으로 나눌 수 있다.
2. 비공식 해석: 일명 학술적 해석과 임의 해석이라고도 하며, 일반적으로 학자나 기타 개인과 조직이 법조문에 대해 법적 구속력이 없는 해석을 가리킨다. 비공식 해석은 법적 효력이 없어 직접 인용할 수는 없지만 법의 적용에 참고가치가 있어 법의 실제 적용에 큰 설득력이 있다.
둘째, 사법해석은 최고인민법원의 재판해석과 최고인민검찰원의 검찰 해석으로 나뉜다.
1. 재판 해석은 인민법원이 재판 과정에서 구체적으로 법률을 적용하는 것에 대한 대법원의 해석을 가리킨다.
우리나라의 재판 해석권은 최고인민법원에 의해 통일적으로 행사되고, 지방 각급 인민법원은 법률의 재판 해석권이 없다.
2. 검찰 해석은 최고인민검찰원이 인민검찰이 검찰 업무에서 구체적으로 법률을 적용한다는 해석을 말한다.
셋째, 사법 해석의 기본 기능은 다음과 같습니다.
(1) 법률 조문이 구체적이지 않아 이해하고 집행하기 어려운 문제를 설명하고 일반 원칙적인 조문에 구체적인 내용을 제공한다.
(2) 법적 해석을 통해 변화된 새로운 사회 상황에 적응하다.
법률 조정은 사회 현실과 조화를 이루어야 하며, 어떤 행위는 사회의 발전에 따라 상응하는 법적 의의를 부여하여 사회 발전에 적합한 평가를 해야 한다.
(3) 적용 가능한 법적 문제에 대한 통일 된 설명.
포함 내용:
한 가지 경우는 법률의 적용 과정에서 구체적인 법조문에 대한 이해가 일치하지 않고, 해석, 통일 이해, 올바른 정의를 통해 이뤄지는 것이다.
또 다른 경우는 재판 기준을 통일하기 위해 특정 사건, 문제 또는 특정 사건이 어떻게 법률 규정을 이해하고 집행하는지를 통일적으로 해석하는 것이다.
(4) 각급 법원이 어떻게 법률 규정에 따라 서로 협조하여 사건을 심리하고 관할 및 관련 운영 규범을 확정하는지 설명한다.
(5) 해석 활동을 통해 입법의 부족을 보완한다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법
제 137 조
개정 전에 서기원은 당사자와 기타 소송 참가자가 법정에 도착했는지 여부를 밝히고 법정 규율을 발표해야 한다. 법정을 열 때 재판장은 당사자를 점검하고 사건 경위를 발표하고 재판원과 서기원 명단을 발표하며 당사자의 소송 권리와 의무를 알리고 당사자가 회피를 신청했는지 물어봐야 한다.