현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 헌법 제정 및 개정 절차
헌법 제정 및 개정 절차
법적 주관성:

가장 엄격한 법 개정 절차 헌법 제 64 조는 헌법 개정이 NPC 상무위원회 또는 5 분의 1 이상의 전국인민대표대회 대표가 제기하고, 전국인민대표대회가 전체 대표의 3 분의 2 이상의 다수결로 통과한다고 규정하고 있다. 헌법을 제외하고 전국인민대표대회에서 심의한 법과 기타 법안은 전체 대표의 과반수가 베이징대 로스쿨 교수, 중국 헌법연구회 부회장인 왕악연 부회장을 통해 헌법 개정안에 대한 심사 요구가 더 높고 엄격하다고 밝혔다. 개헌 주체를 제안하는 데 있어서 가장 엄격하다. 왕악연은 "헌법에 따르면 두 주체가 헌법 개정안, 전국인민대표대회 상무위원회 (인민대표대회 상무위원회) 또는 5 분의 1 이상의 NPC 대표를 제안했다" 고 말했다. 서류 심사: 모든 법률과 규정은 헌법과 상충해서는 안 된다. "서류심사는 헌법 시행을 보장하는 중요한 제도이고, 서류심사를 강화하는 것은 헌법 시행을 강화하는 중요한 출발점이다." 전국인민대표대회 상무위원회 법공위 주임은 이세돌 말했다. 법제통일은 헌법에 규정된 사회주의 법제의 중요한 원칙이다. 법률, 법규 및 기타 규범성 문건은 헌법과 상충되어서는 안 되며, 하위법은 상위법과 상충해서는 안 된다. 이 시의에 따르면, 다음 단계는 서류심사제도를 개선하고, 서류심사작업 메커니즘을 건전하게 하고, 적극적인 심사를 실시하고, 관련 기관과 부서의 소통조정을 강화하고, 서류심사연계 메커니즘을 확립하고, 업무합력을 형성하고, 서류심사의 실효를 강화할 것이라고 밝혔다. 사회조직과 시민들이 심사 건의를 하는 통로를 원활하게 열어 심사 건의에 적극적으로 대응하다. 또한 현급 이상 지방인대 상임위원회 서류심사 작업을 추진하고 보완하며 서류심사 간부 대열을 충실히 하고 서류심사 능력을 높일 것이다. 현재, 지방 각급 정부는 보편적으로 규범성 문건 심사 제도를 세우고, 정부와 부서에서 발부한' 빨간 헤더 파일' 을 감독하고, 초보적으로 지방' 4 급 정부, 3 급 서류' 감독 체계를 세웠다. 헌법 감독: 가장 중요한' 제도의 새장' 헌법 규정에 따르면 우리나라는 현재 최고 국가권력기관 헌법감독제도, 즉 전국인민대표대회와 상무위원회가 헌법의 시행을 감독하고 있다. 관원에게 헌법감독과 헌법해석제도의 중요한 역할은 자신이 가진 국가권력의 경계를 명확히 하고' 내가 이 권력을 행사할 수 있을까' 의 권력이 이 기관에 속하는지 그 기관에 속하는지 명확히 하는 것이다. 장샹은 헌법 감독은 본질적으로 국가 공권력에 대한 감독이라고 말했다. 권력을 제도의 우리에 가두는 헌법 감독은 가장 중요한' 제도의 우리' 이다. 왕서신은 헌법감독제도가 현실의 법적 배경, 환경, 조건, 실천에 입각해 단계적으로 추진해야 한다고 말했다. 전국인민대표대회와 상임위원회 헌법감독의 대상, 범위, 방식을 더욱 명확히 하여 원칙적 요구가 구체화되고 절차화되도록 해야 한다. "전문 헌법감독기구 설립을 고려해 감독 업무 팀을 통합하고 권력, 절차, 보장 메커니즘을 명확히 할 수 있다." 초홍창 중국 정법대 로스쿨 부원장이 건의했다. 헌법 선서: 권력은 국민에게 속하고 권력은 헌법에 복종한다. 많은 전문가들은 헌법선서가 특정 의식을 통해 국가 직원들이 헌법에 대한 경외심을 갖게 하고, 헌법 사고를 모든 국가 공직자의 마음속에 내면화하며' 권력은 국민에게 속하고 권력은 헌법에 복종한다' 는 것을 명심한다고 생각한다. 공직자는 국민을 위해 봉사할 의무만 있을 뿐 인민을 능가하는 특권은 없다. 전문가들은 헌법 선서제도가 국가 차원의 중요한 제도로서 선서 주체, 구체적 절차, 선서 내용, 선서 방식 등에서 통일규범을 형성하도록 세심하게 설계해야 한다고 조언했다. 선서제도의 구체적인 조치는 전국인민대표대회 심의에 회부하여 그 권위성과 엄숙성을 보여야 한다.