현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 상대방이 먼저 자신을 모욕한 뒤 몸싸움이 일어나 상대방이 다쳤기 때문이다. 싸움은 법적으로 책임이 있습니까?
상대방이 먼저 자신을 모욕한 뒤 몸싸움이 일어나 상대방이 다쳤기 때문이다. 싸움은 법적으로 책임이 있습니까?
상대방이 먼저 자신을 모욕한 다음 팔다리 충돌이 발생했기 때문에, 상대방은 부상을 당했고, 자신은 법적 책임이 없었다. 상대방이 먼저 손을 댔다면, 그것은 자기 방어였다. 자기가 한 일이라면 고의로 상해죄를 짓는 것이다.

법률 분석

소란을 피우는 것은 개인 또는 관계 집단과 관련이 있는데, 이를테면 지반쟁탈, 원한 찾기 싸움, 집단싸움 등이 거리에서 흔히 볼 수 있다. 피해의 정도는 약간 가벼우며, 피해의 범위는 상대적으로 작지만, 국가와 국가 간의 싸움과 같은 큰 싸움은 그 결과가 매우 심각해질 수 있으며, 심지어 사람들이 생소하지 않고 천하대란이 될 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 전쟁으로 인한 고통을 인식하고 평화와 조화가 국제사회, 단체, 개인들 사이에서 강조되기 때문이다. 그래야만 사람들이 더 잘 생존하고 발전할 수 있다. 정당방위의' 불법 침해' 는 범죄 행위와 다른 불법 행위를 모두 포함하지만, 모든 위법 범죄 행위를 의미하는 것은 아니다. 서로 싸우는 것은 쌍방이 상대방의 몸을 해치는 것을 목적으로 서로 공격하는 행위이며, 정상적인 싸움에서 일종의 상호 공격 행위이다. 그러나 우리나라 형법 이론에 따르면, 한쪽이 싸움을 멈추거나 용서를 빌거나 상대를 탈출한 경우, 상대방은 여전히 뒤에서 쫓아다니며 계속 침해하고, 싸움의 성질은 일방적인 불법 침해로 바뀌었고, 피침해자는 정당방위할 수 있다. 그러나 두 사람은 분쟁이 있어 상대방이 먼저 부상을 당하면 정당방위의 경우 형사책임을 질 필요가 없다. 일반적으로, 갑의 잘못책임은 더 크다. 물론 상대방이 먼저 모욕이나 비방, 줄거리가 열악하다면 책임은 따로 따져야 한다. 쌍방의 구체적인 책임은 법원이 사건을 종합하여 확정해야 한다.

법적 근거

중화인민공화국 형법 제 20 조 * * * * 국익, 공공 * *, 본인 또는 다른 사람의 인신, 재산 및 기타 권리를 진행 중인 불법침해로부터 보호하기 위해 불법침해를 중단하고 불법침해자에게 손해를 입히는 것은 정당방위에 속하며 형사책임을 지지 않는다. 정당방위가 분명히 필요한 한도를 초과하여 중대한 손해를 초래한 사람은 형사책임을 져야 하지만 처벌을 경감하거나 면제해야 한다. 인신안전을 심각하게 해치는 폭행, 살인, 강도, 강간, 납치 등 폭력 범죄에 대해 방위행동을 취하여 불법 침해 인명피해를 초래한 것은 방어에 속하지 않고 형사책임을 지지 않는다.