첫째, 국가기관과 기타 기능부서가 직권에 따라 만든 공문이 다른 서증보다 낫다.
공문, 증명서는 국가기관 및 기타 기능부서가 직권에 따라 만든 문건을 가리킨다.
비공식 서증은 국가기관 및 기타 기능부서 이외의 법률주체가 만든 문서 또는 국가기관 및 기타 기능부서에서 제작한 직권과 무관한 문건을 말한다.
공식 문건과 서증이 행정행위의 서면 문건과 일치하면 이 규칙은 적용되지 않는다. 이 규칙은 공문에만 적용되며, 서류는 본안이 증명해야 하는 사실과 관련이 있어야 하지만 본안의 논란 사실에 속하지 않는 상황에만 적용된다.
행정소송 중의 공문 범위는 민사소송 중의 공문 범위와 다르다. 민사소송에서의 서증은 국가기관과 사회조직이 직권에 따라 만든 서증으로 행정소송의 서증보다 범위가 더 넓다. 현재 행정소송에서는 사회조직이 직권에 따라 만든 서증을 인정하지 않기 때문이다.
둘째, 감정의견, 현장필기록, 검사필록, 서류자료, 공증 또는 등록된 도서증은 다른 서증, 시청각자료, 증인 증언보다 우수합니다.
셋째, 원본은 복제품과 복제품보다 낫다.
이 규칙의 예외는 원본이 확실히 손상되고 소멸된다면, 다른 증거에 의해 증명된 복제품의 효력이 인정되어야 한다는 것이다. 서증 전달체가 너무 크고 육중하여 이동하거나 옮길 수 없는 것은 촬영 등 다른 복제 방식으로 증명할 수 있다. 서증은 상대방 당사자가 소지하고, 인민법원은 제공을 거부할 것을 요청하며, 해당 당사자가 제공한 사본을 승인할 수 있습니다. 복제된 내용은 이미 상대방이 인정했지만 국익, 공익 또는 타인의 합법적 권익과 관련된 경우는 제외됩니다.
넷째, 법정감정부서의 감정의견이 다른 감정부문의 감정의견보다 우수하다.
다섯째, 법정이 주관하는 검문소가 다른 부서의 검문록보다 낫다.
여섯째, 원시 증거는 전송된 증거보다 낫다.
원시 증거를 얻을 수 없거나 얻을 수 없을 때, 외래 증거의 역할을 매우 중시해야 한다는 점에 유의해야 한다. 원시 증거가 들어오는 증거보다 우월하다는 전제는 원시 증거와 들어오는 증거가 동시에 존재한다는 것이다. 양자가 실질적 요소와 형식적 요소에 어떤 모순, 차이 또는 차이가 있을 때만 이 규칙에 근거하여 인정할 수 있다.
일곱째, 다른 증인의 증언은 당사자와 친족이나 다른 밀접한 관계가 있는 증인이 제공한 증언보다 낫다.
가장 좋은 방법은 증거와 토론을 통해 판단하는 것이다.
여덟째, 법정에 나가 증언하는 증인의 증언은 법정에 나가 증언하지 않는 증인의 증언보다 낫다.
9. 내용이 같은 몇 가지 증거가 고립된 증거보다 낫다.
몇 가지 다른 종류의 증거가 증명 내용에서 일치해야 한다는 점에 유의해야 한다. 즉, 같은 증명할 사실을 가리켜야 한다는 것이다. 만약 그들이 다른 내용의 증거할 사실을 가리킨다면, 이 규칙은 적용될 수 없다.