1. 1994 4 월, 항통그룹은 영광업 지분 35.5% 를 인수하여 중국 주식시장 국유주 양도를 시작했다. 하지만 당시 프리즘 산업의 주영 경영 부진으로 프리즘 산업에 진출한 뒤 일련의 사건이 발생해 프리즘 산업의 자산과 경영 상황이 악화되면서 결국 1999 사이에 전반적인 적자가 발생했다. 가장 전형적이고 최악의 것은 항통 대 프리즘 자산의' 흡금' 이다. 항통은 주 프리즘에 입성한 지 6 년 만에 자산 프리미엄 양도, 지분 담보, 경제보증 등 다양한 수단을 통해 프리즘 산업에서 자산이나 채권을 약탈해 80 억 원이 넘는다.
2. 마찬가지로, 5438+0997 10 년 6 월 청두 친목 대주주 청두 친목 (그룹) 회사는 청두 친목 342 16000 주 법인주 (총 지분의 40%) 이러한 자산 구조 조정 과정에서 불협화음은 기업이 통제권을 획득하는 두 가지 목적이 있는데, 상장회사를 더 크고 강하게 할 것인지, 아니면 상장회사를 축재의 수단으로 이용할 것인지를 보여준다.
3. 지주측이 자본시장을 이용하여 초기 투자를 현금화하는 것은 완전히 합법적인 것이지만, 지주측은 서둘러 성공을 추구하며, 심지어 사기 수단을 이용해 현금화하기도 한다. 따라서 상장회사의 적자가 날로 심해지는 상황에서, 순순환 재편을 막기 위해 적절한 법규를 마련하는 것이 상장회사의 지속 가능한 발전을 보장하는 관건이다. 투자자들은 또한 해당 위험을 피하기 위해 상장 회사의 통제권을 저가로 취득하는 행위도 식별해야 한다.
4. 기업의 반인수 및 반인수 전략은 다양하다. M&A 활동이 발전함에 따라 새로운 반인수 조치가 계속 나타날 것이다. 대상 회사는 반합병 계획을 통제할 때 현지 법률의 태도에 주의를 기울이고 합법적인 절차와 절차를 시행해야 한다는 점에 유의해야 합니다. 각국 증권법에 따르면 대상 회사 경영진은 반합병 조치를 지원할 때 주주 (특히 중소주주) 의 합법적인 권익을 침해로부터 충분히 보호해야 하며 이사, 사장의 사리사욕을 위해 주주 이익을 희생해서는 안 되기 때문이다.
5. 홍콩' 회사 인수 수칙' 제 4 조' 소송 방해 안 함