집행자유형을 전달하는 것은 인민법원이 이미 발효된 형사판결서를 집행기관에 넘겨 형벌을 집행하는 활동을 의미하며, 세 가지 측면을 포함한다. 하나는 인민법원이 이미 발효된 형사판결서 등 법률문서를 공안기관에 보내는 것이다. 둘째, 공안기관이 법정조건에 부합하는 범죄자를 감옥이나 기타 집행기관에 보내는 것이다. 셋째, 교도소 교정 기관은 법에 따라 범인을 수감하고 범죄자에 대한 형벌을 집행한다. 현재 인도 집행은 주로 인도 집행주체와 형벌집행기관 사이에서 운영되고 있으며 검찰은 필요한 개입 절차가 부족하다.

(1) 시행 기관에 전달 및 마감일이 명확하지 않습니다. 형사소송법 제 2 13 조에 따르면 인민법원은 자유형을 집행하는 기관이다. 두 개 이상의 인민법원이 재판에 참여한 사건 (예: 상소 사건) 은 어느 법원이 집행기관에 이양합니까? 법이 명확하게 규정되어 있지 않기 때문에, 1, 2 심 법원과 비준 법원은 인도 집행 문제에 대해 서로 책임을 전가하여 인도 집행 지연에 대한 책임을 추궁하기 어렵다. 또 법이 구체적인 인도 집행 기한을 정하지 않아 일부 법원이 납품 집행 시간을 마음대로 미룰 수 있게 됐다.

(2) 인민법원은 제때에 법률 문서를 송달하고 집행하지 않았다. 관련 규정에 따르면 형사판결이 법적 효력이 발생한 후 인민법원은 관련 법률문서를 제때에 집행기관에 전달해야 한다. 그러나 사법 관행에서 일부 법원은 집행 유예, 통제, 정치권 박탈, 잠시 옥외 집행을 선고받은 범죄자에 대한 장기 불인도 집행까지 제때에 집행하지 못하고 구치소 구금 기한을 연장해 구치소에 남아 있는 범인이 늘어나면서 구치소의 관리와 안정에 불리하다. 형사 판결이 발효되기 전에 보석으로 재판을 받고 거주하는 범죄자를 감시하며 판결이 발효된 후 수감 집행이 필요한 경우 인민법원은 제때에 수감 집행을 할 수 없다.

(3) 공안기관은 제때에 범인을 감옥에 보낼 수 없다. 교도소법' 제 15 조는 인민법원이 집행통지서, 판결서를 징역형을 선고받은 범죄자가 구금된 공안기관에 전달해야 한다고 규정하고 있으며, 공안기관은 집행통지서, 판결서를 받은 날로부터 한 달 이내에 범죄자를 감옥에 보내야 한다고 규정하고 있다. 사법 관행에서 공안기관은 유죄 판결을 받은 범죄자에 대해 임의로 복역하며, 관련 법률문서를 받은 후에는 법정 기한 내에 범죄자를 수감할 수 없다. 개인 구치소는 인정관계나 이익 추진을 돌보기 위해' 업무특수필요' [8] 를 핑계로 규정을 위반하고 1 년 이상 징역형을 선고받은 범죄자를 수감한다.

(4) 교도소는 범죄자를 투옥하지 않는 범위를 임의로 확대했다. 교도소법' 에 따르면 교도소가 수감될 때 법적 서류가 불완전하거나 틀린 것을 발견하거나, 범죄자가 심각한 질병을 앓고 있는 것을 발견하거나, 의료 검사를 통해 가석방이 필요하거나, 범인이 자신의 아기를 모유 수유하고 있는 경우 수감을 거부할 수 있다. 그러나 실제로 감옥은 자신의 이익에서 출발하여 경미한 질병, 경미한 장애, 노약자, 노약자를 받는 것을 거부한다. 심지어 범죄자가 신체검사를 받을 때에도 친족이 제공한 허위 병력 때문에 수감을 거부했기 때문에, 본감에서 받은 일부 범죄자들은 제때에 수감할 수 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 가족명언)