이 사건에서, 여자가 삼촌의 휴대폰 앨범을 즉시 조회한 후 그녀의 사진을 찾지 못했다는 것을 분명히 해야 한다. 이 점에서 이것은 오해이다. 그 여자가 다른 사람을 오해해서 삼촌에게 사과하면 좋겠다. 하지만 이 여자는 자신이 다른 사람을 오해했다는 것을 알고 다른 사람의 동영상도 공개하고 상대방이 몰래 자신을 찍는 것을 썼기 때문에 이 일의 성격이 바뀌어 악의적인 노출과 비방에 속한다. 그렇다면 이런 행위는 법적으로 어떤 책임을 져야 합니까?

공개 비방은 관련 민사책임과 형사책임을 야기할 수 있다.

우선 삼촌의 동의 없이 인터넷에 삼촌의 초상을 폭로해 삼촌의 초상권을 침해했고, 삼촌이 그를 몰래 촬영한 것은 충분한 증거가 없다고 주장했다. 다른 사람이 믿는다면 당연히 아저씨가 그녀가 말하는' 비참한 남자' 라고 생각할 것이다. 이는 분명히 아저씨의 사회적 평가를 손상시켜 아저씨의 명예권을 침해할 수 있다.

초상권과 명예권은 인격권의 범주에 속한다.

민법전 규정에 따르면 타인의 인격권을 침해하는 사람은 민사 책임을 져야 한다. 구체적인 방식은 침해 중지, 방해 배제, 위험 제거, 영향 제거, 명예 회복, 사과 등이다. 침해 행위가 다른 사람에게 정신적 피해를 입힌다면, 정신적 손해 배상 책임도 져야 한다.

그리고 민법전에서는 행위자가 영향력을 없애고 명예를 회복하고 사과하는 등 민사 책임을 지는 것은 행동의 구체적 방식과 그에 따른 영향의 범위에 부합해야 한다고 명시했다.

이번 사건을 예로 들어 보겠습니다. 여자는 인터넷에서 삼촌의 동영상을 폭로했다. 그녀가 인터넷에서 폭로한 방식과 비슷해야 한다.

공개 사과 형식으로 아저씨에게 사과하고 영향을 없애야 한다는 얘기다. 그래서 아저씨의 아들이 여자에게 공개 사과를 요구한 것은 완전히 합법적이고 합리적이며 법에 근거가 있다.

형사 책임:

또한 의도적으로 인터넷에서 다른 사람을 악의적으로 폭로하고 악의적으로 다른 사람을 비방하면 형사범죄 혐의를 심각하게 받을 수 있다고 말할 수 밖에 없다. 구체적으로, 악의적인 비방과 다른 사람을 비방하는 것은 비방죄를 구성할 수 있다.

구체적으로, 악의적인 비방과 다른 사람을 비방하는 것은 비방죄를 구성할 수 있다. 형법 규정에 따르면 사실을 날조하여 다른 사람을 비방하고, 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다.

따라서 의도적으로 허위 사실을 꾸며 인터넷에서 남을 비방하고 중상하는 것은 비방죄를 구성해 형사책임을 맡을 수 있다.

이 일은 우리에게 말하는데, 말을 조심해야 한다. 남을 악의적으로 비방하고 타인의 명예를 훼손하면 그에 상응하는 민사책임과 형사책임을 져야 할 수도 있다.

특히 많은 팬을 가진 블로거, 인터넷 유명인은 자신이 공인임을 깨달아야 하고, 발언은 사회적 영향력이 크며, 자신을 엄격히 요구해야 한다.