현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 기술 법규와 이상의 법률 행정 법규, 누구의 법적 효력이 더 높거나 낮습니까?
기술 법규와 이상의 법률 행정 법규, 누구의 법적 효력이 더 높거나 낮습니까?
누가 더 효과적이고 누가 더 유효하지 않은지 대답하기 전에, 우리는 먼저 이 두 가지의 정의와 특징을 이해해야 한다. 다음과 같다.

1. 기술 규정 정의: 기술 규정은 필수 제품 특성 또는 관련 프로세스, 생산 방법 (적용 가능한 관리 규정 포함) 을 규정하는 문서이며 제품, 공정 또는 생산 방법에 적용되는 용어, 기호, 포장, 로고 또는 라벨 요구 사항을 규정하는 문서입니다. 이러한 문서는 국가 법률, 규정, 규정, 기타 규범 문서, 기술 사양, 지침, 지침 등이 될 수 있습니다. 정부가 승인한 비정부기구가 제정한다.

특징: 기술규정은 강제성을 가지고 있습니다. 즉, 기술규정에 부합하는 제품만 판매하거나 수출입할 수 있습니다. 이 기준에 맞지 않는 제품은 수입할 수 없다. 전후 한 가지 예가 있다. 이탈리아 피아트가 생산한 500 형 자동차의 한 가지 특징은 차문이 앞에서 뒤로 열리는 것이고, 이런 차를 수입하지 않기 위해 독일은 차문의 생산과 사용을 금지하고 있다. 프랑스는 시자홍질이 함유된 사탕 수입을 금지한 적이 있는데, 사실 영국을 겨냥한 것이다. 영국 사탕은 제조 과정에서 일반적으로 에리스로 마이신 염료로 염색되기 때문이다. 프랑스도 포도당이 함유된 주스 수입을 금지하고 있다. 이 규정은 한때 사람들에게 풀리지 않았다. 이후 미국을 겨냥한 관련 상품이라고 분명히 밝혔다. 미국과 같은 제품에는 이런 첨가제가 자주 첨가되기 때문이다.

둘. 행정법규의 정의:' 중화인민공화국 헌법' 제 89 조 제 1 항은 국무원이 최고국가행정기관으로서' 헌법과 법률에 따라 행정조치를 규정하고 행정법규를 제정하고 결정과 명령을 발행할 수 있다고 분명히 규정하고 있다. " 따라서 행정법규를 제정하는 것은 헌법이 국무원에 부여한 중요한 직권이자, 국무원이 개혁개방을 추진하고 경제건설을 조직하고 국가관리기능을 실현하는 중요한 수단이다.

국가의 법적 효력 순서는 1 급: 헌법이다. 2 층: 민법 형법 행정법 지적재산권법 소송법 등 기본법. 상표 기술 법규 등 기술 법규는 지적재산권법에 속하고, 제품 품질 기준의 구체적인 규정은 제품 품질법에 속한다.

결론적으로, 나는 개인적으로 행정법규의 법적 효력이 기술법규보다 높다고 생각한다. 나는 가난한 선비인가, 아니면 전문가들이 와서 나에게 미혹을 가르쳐 주길 바란다. 감사합니다.