(2)' 인민법원의 대출사건에 대한 최고인민법원의 의견' 제 6 조는 "민간대출의 이자는 은행 금리보다 적당히 높을 수 있지만, 은행 동기대출 금리의 4 배를 초과할 수는 없다. 일부 이자는 법률의 보호를 받지 않는다" 고 규정하고 있다. 처음으로 사법해석 형식으로 민간 대출 유상 허용, 대출 금리가 국가은행 금리보다 높을 수 있어 과거 민간 이자대출의 금지구역을 돌파했다.
계약법' 제 2 1 1 조는 "자연인 간의 대출계약은 이자 지불에 대한 약속이나 약속이 없어 이자를 지불하지 않는 것으로 간주된다" 고 규정하고 있다. 자연인 간의 대출 계약은 이자를 지불하기로 약속하고, 대출 금리는 국가의 대출 금리 제한에 관한 규정을 위반해서는 안 된다. "
위의 법률과 사법해석에서 볼 수 있듯이 자연인 간 대출의 입법정신은 자원봉사 원칙에 기반을 두고 계약 의미 자치원칙을 충분히 반영하고 있다. 그러나 고금리에 대한 명확한 해석이 없고 고금리가 무엇인지에 대한 구체적인 규정도 없다. 사법실천에서 이익분쟁 처리에 대한 인식과 이해가 통일되지 않고, 법률의 적용과 보호의 정도도 달라 사법의 권위와 법치의 통일에 영향을 미쳤다.
법에 따르면 민간 대출은 같은 기간 은행 대출 금리의 4 배를 넘지 않는 한 합법적이다.
올해는 금융위기의 영향으로 대출 금리가 이미 6% 안팎으로 낮아져 예년보다 낮다. 당신의 대출은 12% 의 연이자로 같은 기간 은행 대출 금리보다 4 배 낮고 은행 대출은 기본적으로 5% 이하일 수 없습니다. 그래서 너의 대출 이자도 합리적이고 합법적이다.
계약법' 제 211 조에 따르면' 자연인 간 대출계약이 이자를 지급하기로 약속한 경우, 대출금리는 국가의 대출금리 제한에 관한 규정을 위반해서는 안 된다' 고 규정하고 있다. 한편,' 인민법원의 대출사건에 대한 최고인민법원의 의견' 에 따르면' 민간대출의 이율은 은행의 이율보다 적당히 높을 수 있지만, 은행의 동종 대출의 4 배를 초과할 수는 없다' 고 규정하고 있다. -응? 따라서 민간 대출의 원금은 보호되고, 은행 동류 대출 금리의 4 배를 넘지 않는 이자도 법으로 보호되며, 초과분은 법률의 보호를 받지 못한다.