최근 한 여성이 호남국제호텔에 입주해 방 두 개를 연속 바꾸면서 핀홀 카메라가 발견됐고, 인터넷에서 많은 사람들의 광범위한 관심과 화제를 불러일으키며, 여자 혼자 나가서 사는 것이 더 안전할 수 있다는 중요한 문제가 제기됐다.

이 일에서 알 수 있듯이 호텔은 객실 관리와 검사에 세심하지 않아 불법분자들이 호텔에 핀홀 카메라를 설치해 타인의 프라이버시를 훔치고 경제적 이익을 챙겼지만 이런 돈벌이 수단은 이미 법을 짓밟았기 때문에 사회 전체의 반대와 타격을 받을 수 있다는 것을 알 수 있다.

그렇다면 우리는 어떤 숙박 방식을 선택하는 것이 더 안전할까요?

우선, 어떤 사람들은 민박집을 추천하기로 선택할 것이다. 제 개인적인 관점과 호텔의 전반적인 환경과 안전으로 볼 때, 사실 호텔에 묵을 위험이 더 높습니다. 호텔은 체계적인 관리가 없기 때문에 대부분 가정이나 정원을 주요 경영장소로 삼고 있지만, 다른 사람에게 침입하기 쉬우며, 호텔의 안전계수가 높지 않기 때문에 호텔 숙박을 추천하지 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 호텔명언)

둘째, 유스호스텔의 안전계수가 그리 높지 않다고 생각합니다. 유스호스텔은 주로 일반 소비층을 겨냥한 데다 가격도 싸기 때문에 입주율과 이직률이 모두 비교적 높다. 따라서 불법분자들은 이런 곳에 핀홀 카메라를 설치하기로 결정했을 것이다. 위법범죄 비용이 더 낮기 때문이다. 하지만 대부분의 경우보다 유스호스텔은 이 점에 대한 안전보장이 없어 오히려 위험이 크게 높아질 것이다.

마지막으로, 스타 호텔에 머무는 것이 더 안전하다고 생각합니다.

스타급 호텔은 서비스 품질뿐만 아니라 안전보장에서도 청여 민박보다 더 규범적이고 전문적이기 때문이다. 스타급 호텔의 입주 비용은 비교적 높지만 일부 고객에게는 안전계수가 보장되고 돌발 상황이 있다. 스타급 호텔도 응급조치를 취해 고객에게 일정한 보상과 재정 보조금을 줄 수 있다.

우리 현대인들은 나가서 놀고, 가능한 안전계수가 높은 숙박을 선택해야만 개인의 사생활과 안전을 효과적으로 보장할 수 있다. 어떤 사람들은 경제적 비용을 절감하기 위해 숙박 비용이 낮은 곳을 선택하는 것은 이해할 수 있지만, 반드시 자신의 음식 안전을 보장해야만 입주를 선택할 수 있다. 그렇지 않다면, 우리에게 큰 안전위험을 초래할 것이다.

우리 사회에서는 개인 사생활이 특히 중요하다. 이 사회는 더 이상 단순한 통신 사회가 아니라 정보가 빈번하고 고도로 발달한 인터넷 시대이기 때문이다. 조심하지 않으면 개인의 사생활을 누설하여 자신에게 심각한 영향을 미칠 수 있다.