법률 분석
현재의 대리모 행위는 주로 두 가지 형식으로 나뉜다. 하나는 대리모가 필요한 부부가 정자와 난자를 제공하고 수정 후 대리모가 출산하는 것이다. 둘째, 남자가 제공한 정자와 대리모의 난자가 결합되어 대리모가 아이를 낳았다. 현재, 법은 대리모에 대해 더욱 명확한 규정을 가지고 있다. 대리모의 법률 규정은 비교적 간단하고 완전히 금지되어 있다. 보건부가 2003 년 제정한 인간 보조 생식 기술 및 인간 정자 창고와 관련된 기술 사양, 기본 원칙 및 윤리 원칙도 대리임 기술 시행을 명백히 금지하고 있다. 그러나 보건부의 부서 규정은 의료기관과 의료진에게만 구속력이 있으며 의료기관 이외의 조직과 개인이 대리모 또는 시민간에 대리모 계약을 체결하는 것을 막을 수는 없다. 따라서 현행입법은 법처럼 보편적인 구속력을 지니기 어려워 대리모 계약 체결을 근본적으로 근절할 수 없다. 부처 규정이 시행된 지 몇 년 만에 대리모는 잘 억제되지 않았다. 현재 사회에는 불법적이고 자격이 없는 대리모 기관이 많이 있으며 대리모 분쟁에 대한 사례도 잇따르고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 대리, 대리, 대리, 대리, 대리, 대리, 대리) 대리모의 법적 효력은 다음과 같은 측면에 반영됩니다. 현재, 법률이 인정하고 보호하는 생식권의 주체는 이미 결혼한 부부로 제한되어야 한다. 대리모는 가족계획법 위반 혐의로 우리 결혼 제도를 훼손한 혐의를 받고 있다.
법적 근거
인간 보조 생식 기술 관리 방법
제 3 조 인간 보조 생식 기술의 응용은 의료 기관 내에서 이루어져야 하며, 의료를 목적으로 국가 가족계획 정책, 윤리 원칙 및 관련 법규에 부합해야 한다. 어떤 형태로든 배우자, 합자, 배아를 매매하는 것은 금지되어 있다. 의료기관과 의료진은 어떠한 형태의 대리모 기술도 실시할 수 없다.
제 22 조 인간 보조 생식 기술을 전개하는 의료기관은 이 방법을 위반하고, 다음 행위 중 하나가 있으며, 주 자치구 직할시 인민정부 보건 행정부에서 경고, 3 만원 이하의 벌금을 부과하고, 책임자에게 행정처분을 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 배우자, 수정란, 배아 매매, 대리모 기술 시행, 인간 정자 은행 승인 증명서가 없는 기관에서 제공한 정자 사용, 제멋대로 성별 선택, 인간 보조 생식 기술 파일 실시 등이 불건전하다. 지정된 기술 평가 기관의 검사를 거쳐 기술 품질이 불합격하다.