제 61 조

환경 소음 오염으로 피해를 입은 단위와 개인은 가해자에게 피해를 없애도록 요구할 권리가 있다. 손실을 초래한 사람은 마땅히 법에 따라 손실을 배상해야 한다.

배상 책임 및 배상 금액 분쟁은 당사자의 요청에 따라 생태 환경 주관 부서나 기타 환경 소음 오염 방지 감독 관리 부서, 기관 조정 처리에 의해 처리될 수 있습니다. 중재가 실패하면 당사자는 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 당사자도 인민법원에 직접 기소할 수 있다.

제 58 조

본 법 규정을 위반하여 다음 행위 중 하나가 있는 경우 공안기관이 경고해 벌금을 병행할 수 있다.

(a) 소음에 민감한 건물 집중의 시내에서 고음 스피커를 사용한다.

(2) 현지 공안기관의 규정을 위반하여 도시 거리 광장 공원 등 공공장소에서 오락 집회 등의 활동을 조직하고 음향설비를 사용하여 주변 생활환경을 방해하는 과도한 음량을 발생시킨다.

(3) 본법 제 46 조, 제 47 조의 규정에 따라 조치를 취하지 않고 실내 환경에서 주변 주민의 생활을 심각하게 방해하는 환경 소음을 발생시킨다.

2. "중화인민공화국 치안관리처벌법"

제 58 조? 사회 생활 소음 오염 방지 법규를 위반하고, 소음을 만들어 다른 사람의 정상적인 생활을 방해하는 것을 경고하다. 경고 후 고치지 않는 것은 200 원 이상 500 원 이하의 벌금을 부과한다.

3, 재산 관리 규정

제 46 조 부동산 관리 구역 내에서 치안, 환경보호, 부동산 장식, 사용 등 법률 법규를 위반하는 행위. , 부동산 서비스 기업은 제지를 해야 하며, 제때에 관련 행정관리부에 보고해야 한다.

4. 지역 사회 소음 배출 기준

주택침실, 호텔방 등은 휴식과 수면을 위주로 조용한 방이 필요하며, 밤 (22 시부터 다음날 6 시까지) 소음은 30 데시벨, 낮 (6 시부터 22 시까지) 은 40 데시벨을 넘지 않아야 한다. 상대방의 행동이 이미 상술한 기준을 초과한다면, 소음 오염을 구성한다.

확장 데이터:

사례: 동네 난방 설비 가압소 소음이 끊이지 않는다.

2009 년 6 월 5438+ 10 월 10, 시민정 선생은 낙양부동산유한공사와 예매계약을 체결하여 낙양신구 한 동네에 위치한 분양 주택을 구입했다. 두강은 구매 과정 및 계약 체결 과정에서 동네 내 모든 난방, 급수설비의 2 차 가압소 및 급수관 전환점을 미리 알리지 않고 집 바로 아래에 설치했다.

배달 후 2009 년 6 월 5438+065438+1

관련 규정에 따르면, 도시 주민의 야간 소음 기준은 30 데시벨을 초과해서는 안 된다. 정 씨의 의뢰로 낙양시 환경감시소는 2012165438+10 월 28 일 침실을 소음감시했다. 감시 결과 야간 실내 소음은 42.6 데시벨, 소음원은 아래층 펌프실의 펌프로 나타났다.

여러 차례의 협상이 실패하자 정 선생은 개발자와 동네 부동산 회사를 법정에 고소해 두 회사의 기한 정류를 요구하며 소음 교란을 없애고 65438+ 만원을 청구했다.

두콘은 그것이 본 사건의 합격 피고가 아니라고 주장했다. 원고는 인접관계를 근거로 기소했고, 물권법은 인접관계를 부동산 권리인으로 규정했다. 본 사건과 관련된 급수 난방 시설에 대해 이 회사는 소유자도 이용자도 아니고' 물권법' 에 규정된 부동산 권리자도 아니다. 본 사건과 관련된 시설은 전체 업주에 속해야 하고, 원고가 기소하는 주체는 전체 업주나 업주위원회여야 한다.

2065438+2008 년 초 1 심 법원은 두 회사가 소음 오염을 30 데시벨 이하로 낮추기 위한 조치를 취하고 배상을 지원하지 않는다고 판결했다.

정 선생은 1 심 판결에 불복하여 상소를 제기했다.

성법원 환경정은 두강사가 관련 주택개발업체로서 소음오염에 대한 침해 책임을 져야 하고, 강교 부동산사는 급수난방 설비의 관리업체로서 잘못이 있어 연대 배상 책임을 져야 한다고 인정했다. 2 심 판결은 두 회사가 방해의 해소를 기초로 정정신 위안금 6 만원을 배상하고 인민 군중이 평온한 생활을 할 권리를 더 잘 보호했다고 판결했다.

Baidu 백과 사전-중화 인민 공화국 환경 소음 공해 방지법