중화인민공화국 저작권법에 따르면 표절 표절 표절 침해 행위는 다른 침해 행위와 마찬가지로 네 가지 조건을 충족시켜야 한다. 하나는 위법이다. 둘째, 위험하고 객관적인 사실; 셋째, 피해 사실과 인과 관계가 있습니다. 넷째, 행위자는 잘못이 있다. 표절은 발표 이후에만 침해의 결과, 즉 피해의 객관적 사실을 낳기 때문에 표절은 통상 표절이라고 불린다. 우리나라 사법실천에서 표절과 표절은 일반적으로 세 가지 기준을 따른다. 하나는 표절 (표절) 된 작품이 저작권법에 의해 보호받는지 여부다. 둘째, 표절자가 적절한 인용의 범위를 넘어 다른 사람의 작품을 사용하는지 여부. 이곳의 범위는 정량적으로 파악될 뿐만 아니라 질적으로 확정된다. 셋째, 인용문에 출처가 명시되어 있는지 여부. 여기서 말하는 인용량은 외국의 일부 국가에서 명확하게 규정되어 있다. 예를 들어, 일부 국내법은 1/4 를 초과해서는 안 되고, 어떤 규정은 1/3 을 초과해서는 안 되며, 어떤 규정은 평가 대상 작품의110 을 초과해서는 안 된다. 우리나라' 서신문 보호 시행 조례 시행 세칙' 제 15 조는 비시 작품이 인용한 수량이 2500 자나 인용된 작품의 10 분의 1 을 넘지 않아야 하며, 한 명 혹은 여러 명이 인용한 작품의 총수는 본보다 초과해서는 안 된다고 명시하고 있다. 사람이 창작한 작품 총수의 10 분의 1. 한 과학 연구 논문이 서문과 성과 분석 부분에서 더 많은 선인 저작을 인용한다는 점을 감안하면 현재 우리나라는 자연과학 저작에 대한 인용량에 대한 명확한 규정이 없다. 따라서 자연과학과 공학기술의 학술 논문에서 인용부분은 일반적으로 본인의 작품의 5 분의 1 을 넘지 말 것을 건의한다. 인용의 질에 관해서는 일반적으로 다음과 같은 경계를 파악해야 한다. (1) 작가는 다른 작품에 반영된 주제, 주제, 사상, 관점을 이용하여 새로운 개척을 진행하는데, 원작과는 달리 원작의 사상과 관점이 신작의 주체 부분이나 실질적 부분을 차지하지 않는 것은 법적으로 허용된다. (2) 다른 사람이 이미 발표한 작품에서 표현한 연구 배경, 객관적 사실 및 통계는 자유롭게 사용할 수 있지만 출처를 밝혀야 하며, 그럼에도 불구하고 다른 사람이 표현한 글을 크게 표절해서는 안 된다. (3) 저작권법은 오리지널 작품을 보호하지만 반드시 오리지널 작품일 필요는 없다. 작품은 비슷하지만 저자가 완전히 독립적으로 창작한다면 표절로 볼 수 없다.